Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-461/2020 от 22.04.2020

                                                                                         Дело № 12-461/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                              15 июля 2020 года

        Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Нобель Трейдинг» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ,

установил:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Нобель Трейдинг» (далее по тексту – Общество) подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ.

С данными постановлением Общество не согласно, в жалобе, поданной в суд, указывает, что правонарушение совершено, в связи с тем, что при покупке транспортного средства Общество ошиблось в исчислении срока для постановки на учет. Также просит применить нормы о малозначительности деяния, учесть, что Общество является микропредприятием.

В судебное заседание Общество представителя не направило, извещено о рассмотрении жалобы надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река - море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от пяти тысяч до сумма прописью.

В силу ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А Общество, являясь собственником транспортного средства Рено, ПТС <адрес>, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ, не выполнило требование ч. 3 ст. 8 вышеуказанного Закона, в течение 10 дней не обратилось в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Обществу назначено административное наказание по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 руб.

Доводы жалобы об ошибочном исчислении срока не могут служить основанием к отмене состоявшегося постановления.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления не установлено.

Административное наказание должностным лицом назначено с соблюдением требований ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением Общества, позволяющих применить положения ст. 2.9, ст. 4.1.1 КоАП РФ, в рамках производства по настоящему делу и рассмотрения настоящей жалобы установлено не было.

Анализ положений ст. 2.9 КоАП РФ, применительно к обстоятельствам настоящего дела не позволяет сделать вывод о наличии оснований для применения устного замечания, поскольку в данном случае угроза причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании Обществом установленного законом порядка государственной регистрации автомототранспортных средств.

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ, поскольку совокупности условий необходимой для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, не имеется.

Также не представлено и доказательств того, что наложенный на Общество административный штраф является чрезмерным и может повлечь избыточное ограничение прав юридического лица.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

            постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ в отношении ООО «Нобель Трейдинг» - оставить без изменения, жалобу ООО «Нобель Трейдинг» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                  подпись                                         А.П. Воробьева