Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2015 ~ М-66/2015 от 19.02.2015

№ 2-69/2015

Поступило 19.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 марта 2015 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

с участием ответчика Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Сапегиной Н.П., Кузнецовой Е.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Сибирский кредит» обратился в суд с иском к Сапегиной Н.П., Кузнецовой Е.В. о взыскании долга по договору займа № от 29.05.2013 года, согласно которому Сапегина Н.П. получила денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 3 года под 20 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательства по вышеуказанному договору, 29.05.2013 года между КПКГ «Сибирский кредит» и ответчиком Кузнецовой Е.В. заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком Сапегиной Н.П. за неисполнение условий договора.

С апреля 2014 года Сапегина Н.П. платежи в погашение договора займа и процентов стала производить несвоевременно, допуская просрочки платежей, нарушая график погашения займа. С августа 2014 года ответчик стала осуществлять платежи в меньшем размере, чем предусмотрено графиком, последний платеж осуществлен 12.01.2015 года, при этом уплатила лишь часть начисленной повышенной компенсации.

В связи с тем, что ответчик не выполняет условия договора, истец просит о досрочном взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – задолженность по компенсации, <данные изъяты> рублей – задолженность по повышенной компенсации. Кроме того, просит взыскать уплаченную за рассмотрение дела в суде госпошлину в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> копейки с каждого.

Представитель истца – Максимович В.Ю., выступающая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без участия представителя КПКГ «Сибирский кредит».

Ответчик Сапегина Н.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Кузнецова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, о чем представила письменное заявление.

Исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

Ответчики вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ.

Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПКГ «Сибирский кредит» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Сапегиной Н.П., Кузнецовой Е.В. подлежит взыскать в пользу КПКГ «Сибирский кредит» возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в равных долях - по <данные изъяты> с каждого (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1, 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Сапегиной Н.П., Кузнецовой Е.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Сапегиной Н.П., Кузнецовой Е.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» задолженность по договору займа № от 29 мая 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, а именно: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, задолженность по компенсации за пользование - <данные изъяты> рублей, задолженность по повышенной компенсации - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Сапегиной Н.П. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» возврат госпошлины за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кузнецовой Е.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» возврат госпошлины за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Иванникова