Постановление по делу № 4/8-160/2018 от 07.12.2018

4/8-160/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 26 декабря 2018 года

Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе:

председательствующего - судьи Сультимовой И.В., с участием:

помощника прокурора ... Цыбеновой З.Е.,

осужденного Манекина И.Ю.,

защитника-адвоката Алмазовой К.С.,

инспектора филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Федотовой Е.С.,

при секретаре Ерахаевой В.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Прибыльской Н.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении:

Манекина И.Ю. , осужденного ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Манекин И.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом ... по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с возложением обязанности – встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию и без уведомления которого не менять постоянного места жительства, трудиться, ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога на предмет потребления наркотических средств, в случае необходимости пройти лечение.

Постановлением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ Манекину И.Ю. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Начальник филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Прибыльская Н.В. представила в суд представление об отмене Манекину И.Ю. условного осуждения и исполнения наказания, мотивируя его тем, что осужденный является нарушителем порядка и условий отбывания наказаний. Так, 24.04.2018г. Манекин был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Кроме того, 17.09.2018г. по собственному желанию был уволен из ТЦ «Абсолют». При явке в инспекцию 29.10.2018г. осужденный пояснил, что мер к трудоустройству не предпринимал, с ЦЗН с целью трудоустройства не обращался. 30.11.2018г. в инспекцию поступили протокола об административных правонарушениях от 09.07.2018г. по ст. 20.21 КРФобАП, от 09.07.2018г. по ст. 20.25 КРФобАП, от 04.10.2018г. по ч.1 ст. 20.1 КРФобАП. 03.12.2018г. осужденный факты привлечения к административной ответственности признал, пояснил, что с сентября 2018 года не работает.

Инспектор Федотова Е.С. в судебном заседании представление поддержала, просила удовлетворить.

Осужденный Манекин И.Ю. в судебном заседании с доводами, изложенными в представлении согласился, однако просил не лишать его свободы.

Защитник просила отказать в удовлетворении представления.

Прокурор считала представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом в соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух или более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что осужденный Манекин И.Ю. при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, возложенными обязанностями, ответственностью за нарушение и неисполнение обязанностей. Вместе с тем, осужденный Манекин И.Ю. 24.04.2018г., 07.07.2018г., 24.09.2018г. нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20, ст. 20.21, ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, соответственно. Кроме того, с сентября 2018 года не принимает мер к трудоустройству.

Таким образом, суд находит обоснованными доводы представления о том, что Манекин И.Ю., игнорируя решение суда об условном осуждении, систематически, т.е. более двух раза в течение одного года нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности, а также более 30 дней не исполняет обязанность, возложенную не него судом – трудиться.

Вместе с тем, учитывая, характер допущенных нарушений, то обстоятельство, что осужденный нарушения признал, обязался не допускать нарушения, суд считает, что возможность исправления осужденного без изоляции от общества не утрачена, и сохраняет условное осуждение.

Однако, за допущенные нарушения осужденному необходимо продлить испытательный срок.

Оснований для освобождения осужденного Манекина И.Ю. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника Алмазовой К.С. в размере 825 руб., суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.74 УК РФ, 190 УИК, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Прибыльской Н.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Манекина И.Ю. , оставить без удовлетворения.

Продлить Манекину И.Ю. испытательный срок, установленный приговором Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 месяца.

Взыскать с Манекина И.Ю. доход государства процессуальные издержки в размере 825 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 10-суточный срок со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции

Судья И.В. Сультимова