Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6007/2013 ~ М-5679/2013 от 12.08.2013

Дело № 2-6007/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Ставрополь 16 декабря 2013 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием представителя истца ФИО1 - Шаповалова Д.В., представителей ответчика ООО «Ново Нордиск» - Зыкова Д.А. и Ковалевой Н.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ново Нордиск» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Ново Нордиск», в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, просил признать незаконным приказ ООО «Ново Нордиск» № 13/Т от 08.05.2013г. об увольнении; обязать ООО «Ново Нордиск» изменить формулировку увольнения на увольнение с 11.07.2013 г. по инициативе работника (п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ), на основании заявления об увольнении по собственному желанию, поступившего в ООО «Ново Нордиск» 25.06.2013 г.; взыскать с ООО «Ново Нордиск» задолженность за 145 дней неиспользованного отпуска в размере 390274 (триста девяносто тысяч двести семьдесят четыре) рубля и средний заработок за время вынужденного прогула в размере 222679 (двести двадцать две тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 56 коп.

Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.

Сторонами представлено суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное представителем истца Шаповаловым Д.В. и представителем ответчика Ковалевой Н.Е.

Представленное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Представитель истца Шаповалов Д.В. и представитель ответчика Ковалева Н.Е. уполномочены доверенностями на заключение мирового соглашения.

В соответствии с условиями предоставленного сторонами мирового соглашения:

1. Истец отказывается от всех исковых требований, а именно:

признать незаконным приказ ООО «Ново Нордиск» №13/Т от 08.05.2013г. об увольнении истца;

обязать ООО «Ново Нордиск» изменить формулировку увольнения на увольнение с 11.07.2013г. по инициативе работника (п.3 ст.77 ТК РФ), на основании заявления истца об увольнении по собственному желанию, поступившего в ООО«Ново Нордиск» 25.06.2013г.;

взыскать с ООО «Ново Нордиск» задолженность за 145 дней неиспользованного отпуска в размере 390274 (триста девяносто тысяч двести семьдесят четыре) рубля;

взыскать с ООО «Ново Нордиск» средний заработок за время вынужденного прогула в размере 222679 (двести двадцать две тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 56 копеек.

2. Ответчик выплачивает истцу:

заработную плату за март и апрель 2013 года в размере 116288 (сто шестнадцать тысяч двести восемьдесят восемь) рублей;

оплату 145 дней неиспользованного отпуска при увольнении в размере 390274 (триста девяносто тысяч двести семьдесят четыре) рубля.

3. Суммы, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, ответчик выплачивает путем перечисления на счет представителя истца – Шаповалова Дмитрия Валерьевича по следующим реквизитам: счет №<данные изъяты> в Ставропольском отделении №5230 (5230/0123) Сбербанка России.

4. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими добровольно, без применения угроз и обмана. Заключением настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что не имеют друг к другу каких либо претензий, вытекающих из трудовых либо иных отношений.

Суд разъяснил сторонам положения части 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам положения части 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд утверждает мировое соглашение, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» №13/░ ░░ 08.05.2013░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ 11.07.2013░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.3 ░░.77 ░░ ░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░«░░░░ ░░░░░░░» 25.06.2013░.;

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 145 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 390274 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 222679 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 116288 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░;

░░░░░░ 145 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 390274 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

3. ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5230 (5230/0123) ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-6007/2013 ~ М-5679/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Иванченко Евгений Евгеньевич
Кривцова А.Н.
Ответчики
ООО "Ново Нордиск"
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Пшеничная Жанна Алексеевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
12.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2013Передача материалов судье
12.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.08.2013Предварительное судебное заседание
18.09.2013Судебное заседание
02.10.2013Судебное заседание
17.10.2013Судебное заседание
30.10.2013Судебное заседание
19.11.2013Судебное заседание
16.12.2013Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее