Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-151/2016 от 23.03.2016

Дело № 4/17-151/2016

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 31 мая 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Хасьянова А.В.,

инспектора УИИ Поташ Е.О.,

осужденного Белоносова Д.А.,

при секретаре Капраловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного

БЕЛОНОСОВА А7, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х24, проживающего по адресу: Х «А» - 29, не работающего, имеющего высшее образование, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей 1999 и 2002 годов рождения, судимого:

приговором Центрального районного суда г. Красноярска 22.11.2013 года по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – принять меры к погашению исковых требований, о чем ежемесячно предоставлять подтверждающие документы. Ходатайство УИИ мотивировано тем, что осужденным на протяжении длительного периода времени не принимаются меры к погашению суммы гражданского иска, взысканной по приговору суда от 22.11.2013 года.

В судебном заседании инспектор УИИ осужденного поддержал представление в полном объеме, пояснил, что Белоносов Д.А. никаких мер к возмещению причиненного ущерба не принимает, в связи с чем ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Осужденный в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении представления в его отсутствие. В судебном заседании 11.04.2016 года пояснил, что возражает против удовлетворения представления по тем основаниям, что не принимает меры к возмещению ущерба по гражданскому иску по не зависящим от него причинам, а именно - в связи с ожиданием реализации принадлежащего ему арестованного в рамках уголовного дела имущества, стоимость которого превышает взысканную с него приговором сумму в размере 9764745 рублей.

Обсудив представление, заслушав мнение осужденного, заключение прокурора, полагавшего необходимым представление оставить без удовлетворения, исследовав материалы личного дела, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22.111.2013 года Белоносов Д.А. осужден по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговором суда на осужденного возложены следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, в сроки, установленные инспекцией. Помимо того приговором суда с осужденного взыскан причиненный преступлением ущерб в размере 9764745 рублей 76 копеек.

Из материалов личного дела усматривается, что осужденный состоит на учете в УИИ с 14.03.2014 года. При постановке на учет ему разъяснен порядок и условия осуществления контроля за условно осужденными и отобрана подписка с разъяснением возложенных на него судом обязанностей (л.д. 4).

Довод инспектора о том, что Белоносов Д.А. продолжительное время не принимает мер к возмещению гражданского иска по приговору в связи с чем необходимо продлить ему испытательный срок и возложить дополнительную обязанность, суд считает не основанным на законе по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что в рамках выданного судом 21.02.2014 года по указанному приговору исполнительного листа судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество Белоносов Д.А. (л.д. 92).

Из ответа на судебный запрос МОСП по исполнению особых исполнительных производств от 12.05.2016 года следует, что по исполнение приговора суда судебными приставами-исполнителями 13.08.2014 года наложен арест на принадлежащие Белоносову квартиру по ул. Ленина в г. Красноярске и земельный участок в д. Минино Емельяновского района г. Красноярского края. Также из ответа на запрос следует, что до настоящего времени реализация указанного имущества не произведена.

Довод осужденного о том, что стоимость арестованного имущества превышает взысканную с него приговором сумму не опровергнут. Помимо того, длительная реализация судебными приставами арестованного имущества не может быть поставлена в вину осужденному. Ввиду изложенного суд полагает представление УИИ о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 396, 399, 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать филиалу по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю в удовлетворении представления о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 22.11.2013 года в отношении осужденного БЕЛОНОСОВА А8.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Судья А.Ю. Заманова

Секретарь

Постановление вступило в законную силу «___» _____ 201 ___ г.

Судья