Материал № 4/9-74/2020
П о с т а н о в л е н и е
г. Губаха 22 сентября 2020 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,
с участием помощника прокурора г. Губахи Ильиной Д.А.,
осужденного Черепанова А.В.,
судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Губаха и г. Гремячинчску УФССП по Пермскому краю Дядькиной Т.М.
при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Черепанова А.В. о снятия судимости по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 25.03.2020 года,
У С Т А Н О В И Л:
Черепанов А.В. обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Губахинского городского суда Пермской края от 25.03.2020 года.
В судебном заседании Черепанов А.В. поддержал поданное им ходатайство и пояснил, что приговором Губахинского городского суда Пермского края от 25.03.2020 года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ________________. С самого начала следствия он признавал вину, штраф оплатил в полном размере. Ранее не судим и никогда не привлекался в уголовной ответственности. В настоящее время дочь желает устроиться ________________ и поскольку он судим, то дочь не смогут принять на работу. Женат, имеет 2 детей, соседями по месту жительства характеризуется положительно. Просит снять судимость по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 25.03.2020 года.
Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании по поводу удовлетворения ходатайства осужденного Черепанова А.В. не возражала, пояснила, что в отношении Черепанова А.В. возбуждено исполнительное производство 16.06.2020, предмет исполнения: уголовный штраф как основной вид наказания в размере ________________. Срок для добровольного исполнения требований был определен 27.07.2020. Черепанов штраф в сумме ________________ уплатил досрочно 09.07.2020.
Суд, выслушав осужденного Черепанова А.В., судебного пристав-исполнителя, прокурора полагавшего возможным ходатайство удовлетворить и проверив представленные материалы, находит ходатайство Черепанова А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Взаимосвязь нормативных положений, закрепленных в ч. 1 ст. 400 УПК РФ и ст. 86 УК РФ, предполагает, что вопрос о снятии судимостей может быть рассмотрен лишь в отношении осужденного, отбывшего наказание, но имеющего непогашенную судимость.
Согласно ч.5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что приговором Губахинского городского суда Пермского края от 25.03.2020 года Черепанов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ________________.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Черепанова А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предметом исполнения является уголовный штраф в размере ________________.
Согласно чеку-ордеру, Черепанов А.В. уплатил сумму ________________ ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП.
Как следует из представленных бытовых характеристик от ДД.ММ.ГГГГ за время проживания по адресу: <адрес> жалоб и замечаний на Черепанова А.В. на участок ООО «УК СМС» не поступало, находится он на пенсии. Из беседы с соседями, Черепанов А.В. характеризуется спокойным, не скандальным, вежливым. Задолженности по коммунальным услугам не имеет. Черепанов А.В. общественный порядок не нарушал, как человек характеризуется только с положительной стороны.
Из характеристики, выданной Управлением культуры, спорта, молодежной политики и туризма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Черепанов А.В. является ________________ настоящее время самостоятельно тренируется, регулярно занимает призовые места на соревнованиях. Черепанов А.В. воспитанный, интеллигентный, тактичный человек с активной жизненной позицией, проводит большую работу по пропаганде здорового образа жизни, пользуется заслуженным авторитетом среди детей и взрослых, характеризуется только с положительной стороны.
Кроме того, суду для обозрения представлены награды, почетные грамоты, которыми был награжден осужденный Черепанов А.В.
По мнению суда, безупречным поведением следует считать такое поведение лица в быту, на работе или учебе, в иных местах, которое со всей очевидностью свидетельствует о том, что определенные меры контроля и ограничения, связанные с институтом судимости, в отношении него излишни. Возможность снятия судимости не связана с категорией совершенного преступления или видом назначенного наказания.
Из представленных и исследованных судом документов следует, что осужденный Черепанов А.В. своим поведением доказал свое исправление и его ходатайство о снятии судимости по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 25.03.2020 года подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.400 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Черепанова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии судимости по приговору Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Судимость по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 25.03.2020 года с Черепанова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – снять.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.
Судья: О.А. Астафьева