Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Тюмень 13 января 2015 года
дело № 2-77/2015
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,
при секретаре Н.А. Авазовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Валеевой ФИО7, Конышеву ФИО8 о взыскании денежной суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее по тексту КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») с учетом увеличения иска обратилось в суд с иском к Валеевой ФИО9, Конышеву ФИО10 о взыскании денежной суммы по договору займа в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество в виде жилого дома и земельного участка, принадлежащее Валеевой ФИО11 находящееся по адресу: <адрес>. Иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и членом кооператива Валеевой ФИО12. был заключен договор целевого денежного займа №, по условиям которого истец предоставил ответчице заем в размере <данные изъяты>. с целевым назначением на приобретение в собственность жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, с процентной ставкой 44% годовых, сроком на 12 месяцев. Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Конышев ФИО13. является поручителем Валеевой ФИО14 по договору целевого денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт исполнения истцом своих обязательств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не исполняла надлежащим образом обязанность по погашению задолженности перед кооперативом.
Представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от представителя истца Волчковой ФИО15, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком в полном объеме.
Ответчики Валеева ФИО16., Конышев ФИО17 в судебное заседание не явились, извещены, каких-либо заявлений суду не представили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска, мотивированный добровольным исполнением заявленных истцом требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия на отказ от иска у представителя истца имеются в силу доверенности, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца Волчковой ФИО18 согласно ее заявлению известны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Валеевой ФИО19, Конышеву ФИО20 о взыскании денежной суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тюменский районный суд.
Судья Е.А. Пленкина
Банкротство