Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1304/2013 ~ М-1542/2013 от 12.04.2013

Дело №2-1304/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «6» июня 2013 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.В.,

при секретаре Сливиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухорукова А. В. к администрации Тамбовского района Тамбовской области, Сухоруковой М. Г., Пуховой Т. В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сухоруков А.В. обратился в суд с иском к администрации Тамбовского района, Сухоруковой М.Г., Пуховой Т.В. о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>

В заявлении истец указал, что земельная доля была предоставлена отцу <данные изъяты>., умершему ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве на наследство на земельную долю во внесудебном порядке получить не может, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отчество собственника земельной доли указано «Н.» вместо «Н.». Проживание с наследодателем и регистрация по этому адресу, по мнению истца, является фактическим принятием наследства. Сухоруков А.В. просит суд признать за ним право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га земельного участка, расположенную по указанному адресу в порядке наследования.

Истец Сухоруков А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бакоян Ш.Х. исковые требования Сухорукова А.В. поддержал, и просит суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что Сухоруков А.В. фактически принял наследство после смерти отца, так как на момент смерти наследодателя проживал с ним, пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию.

Представитель ответчика администрации Тамбовского района Тамбовской области в лице Куксовой К.В. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, принятие решения относит на усмотрение суда.

Ответчики Сухорукова М.Г., Пухова Т.В., в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. Иск признают и на наследственное имущество в виде земельного пая права не заявляют.

Третье лицо нотариус Тамбовского района Проскурякова И.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, доводы сторон, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га, в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, Постановлением администрации Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ № и приложением к нему.

<данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным, представленным нотариусом Тамбовского района <данные изъяты>. - с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> обратился истец сын Сухоруков А. В., а также супруга Сухорукова М. Г., дочь Пухова Т. В.. Наследственным имуществом является земельная доля в <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю выдано не было, так как в свидетельстве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <данные изъяты>, а также в Постановлении администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель в ТОО имени Тимирязева» собственник земельной доли указан как <данные изъяты>, в то время как отчество наследодателя – Н..

Суд считает, что указание в свидетельстве и в приложении к постановлению отчества собственника как «Н.» вместо «Н.» является опиской, что объективно подтверждается материалами дела, а именно: свидетельством о смерти <данные изъяты>, свидетельствами о рождении Сухоруковой Т.В., Сухорукова А.В., свидетельством о браке <данные изъяты>. справкой администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района.

Сухорукова М.Г., Пухова Т.В. на спорную земельную долю прав не заявляют. Сын наследодателя <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, никто кроме Сухорукова А.В. на наследственное имущество в виде спорного земельного пая прав не заявляет.

Суд признает Сухорукова А.В. принявшим наследство после смерти отца <данные изъяты> на основании ст.1153 ГК РФ, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. А именно на момент смерти наследодателя проживал с ним, пользуются наследственным имуществом с момента смерти наследодателя, и несет бремя по его содержанию.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ суд находит основания для признания за Сухоруковым А.В. права собственности на земельный пай в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухорукова А. В. удовлетворить.

Признать за Сухоруковым А. В. право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай), площадью <данные изъяты> га (в том числе <данные изъяты> га – пашня, <данные изъяты> га - пастбище) на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>, принадлежавшую <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных предприятий.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 30 дней со дня его принятия.

Председательствующий: В.В. Пичугин