Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2015 от 02.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 января 2015 года г. Минусинск Красноярского края

Судья Минусинского городской суд Красноярского края Фомичев В.М.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Сидорова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

СИДОРОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, малолетних детей не имеющего, работающего по найму

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Сидоров А.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13-ть часов 45-ть минут Сидоров А.А., находясь в состоянии опьянения у <адрес>, устроил скандал, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал кулаками, на неоднократные требования успокоиться не реагировал, нарушая общественный порядок.

Таким образом, Сидоров А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сидоров А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает вину Сидорова А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Так, помимо личных признательных показаний Сидорова А.А., вина последнего в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ознакомившись с предъявленным Сидорову А.А. обвинением, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, последний каких – либо возражений по указанному обвинению не имел (л.д. 2);

- заявление Сидоровой Л.И., согласно которому заявитель просит привлечь своего сына - Сидорова А.А. к ответственности за то, что последний устроил скандал, кидался в драку чем нарушил общественный порядок (л.д. 6);

- рапорты сотрудников МО МВД РФ «Минусинский» об установлении в действиях Сидорова А.А. признаков административного правонарушения (3-5)

- протокол медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сидорова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения (1, 54 мг/л) (л.д. 9);

Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что вина Сидорова А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения находит полное доказательственное подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в отношении Сидорова А.А. суд учитывает полное признание Сидоровым А.А. своей вины.

Как установлено в судебном заседании, Сидоров А.А. ранее допускал аналогичное нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности в виде штрафа, уклоняясь при этом от исполнения наказания (л.д. 10-11).

С учетом указанных обстоятельств, отягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении Сидорова А.А. суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Санкция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15-ти суток или административного штрафа в размере от 500 рублей до 1000 рублей.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности Сидорова А.А., обстоятельств совершения правонарушения, наличия в его действиях отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает невозможным назначить Сидорову А.А. наказание в виде административного штрафа и приходит к выводу о необходимости назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений с исчислением срока административного ареста с момента фактического задержания Сидорова А.А.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Сидорова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок административного ареста с 16-ти часов 10-ти минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья В.М.Фомичев