Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-986/2013 ~ М-1083/2013 от 25.09.2013

    Мотивированное решение

изготовлено 26.10.2013 года

Дело № 2-986/2013 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит                                 21 октября 2013 года

Ирбитский районный суд Свердловской областив составе председательствующего судьи Медведенко А.Н. при секретаре Саламбаевой Ю.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авантаж» к Ходченкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ООО «Авантаж» обратилось в суд с иском к Ходченкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Авантаж».

    В обоснование исковых требований представитель ООО «Авантаж» в исковом заявлении указал, в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.По договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») и обществом с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ООО «Авантаж») право (требование) кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ОАО «СКБ-банк», было передано ООО «Авантаж».

Кроме того, в соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

В связи с этим ООО «Авантаж» является новым кредитором Ходченкова С.В. (далее по тексту - Заемщик) и имеет к нему и поручителям право (требование) по исполнению обязательств по указанному кредитному договору.

Задолженность Ходченкова С. В. перед ООО «Авантаж» возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику выдан кредит (денежные средства) в сумме <данные изъяты>, со сроком погашения - ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 19% годовых за пользование кредитом.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику кредита ОАО «СКБ-банк» выполнило своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности должно производиться Заемщиком ежемесячно, в периоды погашения ежемесячных платежей, указанных в графике. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.1. - 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., и комиссию за обслуживание и сопровождение кредита. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание и сопровождение кредита указываются в графике.Заемщик данные условия договора надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту, уплата процентов за пользование кредитом производятся с нарушением графика, указанного в п. 12.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.Кроме того, срок возврата кредита, предусмотренный п. 12.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8.1 и п. 12.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, и в сроки указанные в уведомлении Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик уплачивает Банку пени за пропуск срока платежа в размере 1% от просроченной суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой окончания периода погашения ежемесячного платежа, указанной в графике, до дня погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, в том числе:задолженность по кредиту - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом –<данные изъяты>, пени за нарушение сроков <данные изъяты>. Также в заявлении указал, что ООО «Авантаж» не имеет как таковой лицензии на осуществление банковской деятельности.

Просит взыскать с Ходченкова С.В. в пользу ООО «Авантаж» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Ходченков С.В. исковые требования не признал, суду представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что им, получена копия искового заявления и приложенных документов от ООО Авантаж о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО СКБ-Банк. С заявленными требованиями он не согласен и считает их не подлежащими о удовлетворения в силу следующего. ООО Авантаж истец по настоящему иску приобрел право требования по кредитному договору согласно договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному им с ОАО СКБ-Банк. Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения кредита согласован сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последний платеж по кредиту Ходченков С.В. обязан был уплатить до указанной даты.На дату направления искового заявления в суд прошло более 3 лет со дня, когда обязательство должно было быть исполнено.Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ). Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока (ч.1 ст. 192 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).Перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации). Просит в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Также в случае отказа в удовлетворении требований просит взыскать с ООО Авантаж судебные расходы на оплату услуг юриста по подготовке и составлению мотивированного возражения на иск в размере <данные изъяты>

Кроме того ответчик Ходченков С.В. пояснил, что о договоре уступки требования узнал от представителей ООО «Авантаж» в 2012 году звонивших ему по телефону, согласия на заключения договора уступки требования не давал. Последний платёж по кредитному договору состоялся ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав ответчика, изучив письменные доказательства по делу, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные договором займа.

Положениями ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с положениями ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с положениями ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Пункт 51 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 года указывает, что по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с положениями ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации определён общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Судом установлено, что между ООО «СКБ-Банк» и ответчиком заключен в письменной форме кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ годасогласно которого Банк предоставляет Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, с начислением процентов в размере 19 % годовых, комиссии за обслуживание и сопровождение кредита <данные изъяты> ежемесячно, 2% за выдачу кредита, уплачиваемых единовременно, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму кредита и уплатить проценты, установленные Договором. Срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ

За неисполнение обязательств по погашению Ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 1% от просроченной суммы Ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой окончания периода погашения Ежемесячного платежа, указанного в Графике, до дня погашения просроченной задолженности включительно (п.8.1 и п.12.8 Договора) (л.д. 16 -19).

Договор подписан заемщиком и займодавцем. (л.д. 19)

Факт получения денег в сумме <данные изъяты>. ответчиком не оспаривается и подтвержден Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Заимодавец ОАО «СКБ-Банк» уступил свои (права) требования ООО «Авантаж» по договору № уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет: ссудная задолженность - <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, комиссии –<данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, что подтверждено представленным приложением 1 к Договору (л.д. 23-24).

С момента уступки права требования по кредитному договору Ходченковым С.В. в счет погашения задолженности платежи не вносились.

По убеждению суда, договор уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ, противоречит положениям Закона о защите прав потребителей, которым не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при егозаключении. Выше указанная лицензия у ООО «Авантаж» отсутствует, что подтверждено указанием в исковом заявлении на данный факт, самим истцом. Кредитный договор, заключённый между Банком и Ходченковым С.В. согласованного сторонами условия о возможности уступки требования Банком иным лицам не содержит. Данное условие с ответчиком не согласовывалось. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у ООО «Авантаж» права требования исполнения кредитных обязательств по выше указанному договору, поскольку уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В связи с чем, требование ООО «Авантаж» о взыскании задолженности по кредитному договору, основанное на договоре уступки требования, не отвечающемзакону, иным правовым актам или договору, не подлежит удовлетворению.

Кроме того, срок погашения кредита истёк ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности по данному обязательству истёк ДД.ММ.ГГГГ года.Исковое заявление поступило в Ирбитский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком Ходченковым С.В. заявлено о применении срока исковой давности. В соответствии со статьёй 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности истцом и необходимости отказа в удовлетворении заявленных требованияхООО «Авантаж».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчиком Ходченковым С.В. заявлено о взыскании с ООО «Авантаж» судебных расходов на оплату услуг юриста по подготовке и составлению мотивированного возражения на иск в размере 1000 рублей, представлена копия квитанции, подлинник которой суд обозрел в судебном заседании. Данное заявление ответчика в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Авантаж» к Ходченкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

     Взыскать с ООО «Авантаж» в пользу Ходченкова С.В., <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в размере 1 (одной) тысячи рублей.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области    

Председательствующий / подпись/

ВЕРНО.

    Решение вступило в законную силу 27.11.2013

Судья                                  А.Н. Медведенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>