Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2020 (2-2081/2019;) ~ М-2018/2019 от 05.12.2019

Дело № 2-86/2020

58RS0008-01-2019-003437-87

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.01.2020 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.А.

при секретаре Прониной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда

гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к Ковтуну Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 13.04.2015 между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ковтуном А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 110 000 руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита от 31.03.2020, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 22,124% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Согласно кредитному договору ответчик обязался ежемесячно обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного информационным графиком платежей к кредитному договору. Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью ответчика. Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, ответчик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов 21.06.2019. По состоянию на 06.08.2019 задолженность перед банком составила 202 619,33 руб. Несмотря на направленно требование о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. 27.08.2019 АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Ковтуна А.В. 27.08.2019 АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Ковтуна А.В. 29.08.3019 мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-1887/2019. Не согласившись с данным судебным приказом, ответчик подал заявление об отмене судебного приказа, указав, что считает его незаконным. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района

г. Пензы от 17.09.2019 судебный приказ № 2-1887/2019 был отменен.

На основании изложенного, просило взыскать с Ковтуна А.В. в свою пользу

задолженность по кредитному договору в сумме 202 619,33 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 226,19 руб.

В судебное заседание представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Ковтун А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, действие которой распространяется на отношения по кредитному договору, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 13.04.2015 между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ковтуном А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 110 000 руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита от 31.03.2020, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 22,124% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга.

Судом также установлено, что кредитные средства были перечислены на

счет заемщика. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства,

принятые по кредитному договору.

Согласно кредитному договору ответчик обязался ежемесячно обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного информационным графиком платежей к кредитному договору.

Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью ответчика.

Установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушил график внесения платежей, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету по состоянию на 06.08.2019 задолженность ответчиком перед Банком составила 202 619,33 руб.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени.

Размер долга перед банком ответчиком до настоящего времени не погашен. Иного ответчиком не представлено и судом не добыто.

У суда отсутствуют основания сомневаться в предоставленном истцом расчете задолженности. От ответчика возражений по данному расчету не поступило.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, взятые на себя по кредитному договору обязательства, надлежащим образом не исполняет.

Согласно положению ст. 88, п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в размере 5 226,19 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» (░. ░░░░░░░░, ░░-░ ░░░░░░░░░░░░░,46, ░░░ 6454027396, ░░░░ ░░░░░░░░░░░: 12.08.2002) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 202 619,33 ░░░. (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 33 ░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 226,19 ░░░. (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 19 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.01.2020.

░░░░░           ░░░░░░░░ ░.░.