Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6112/2021 (33-38685/2020;) от 29.12.2020

Судья – <ФИО>3                    Дело <№...>

                                        (2-1377/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата ...> <Адрес...>

Судья Краснодарского краевого суда <ФИО>6, при ведении протокола помощником судьи <ФИО>4, рассмотрев гражданское дело по частной жалобе представителя <ФИО>1 по доверенности <ФИО>5 на определение Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>,

УСТАНОВИЛ:

Решением Центрального районного суда <Адрес...> от <Дата ...> удовлетворены частично исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о расторжении договоров инвестирования, взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, прибыли, судебных

На указанное решение суда ответчиком <ФИО>1 подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

Обжалуемым определением суда в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда <Адрес...> от <Дата ...> отказано.

В частной жалобе представитель <ФИО>1 по доверенности <ФИО>5 просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, указывая, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и о возврате апелляционной жалобы получены за пределами установленного судом срока для исправления недостатков.

В соответствии с положениями ч. 3 и ч.4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

П. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата ...> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Как видно из материалов дела, копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения и о возврате апелляционной жалобы направлены в адрес ответчика, однако в материалах дела не имеется доказательств фактического направления судебного акта адресату путем почтовой связи, либо иным способом, равно как и доказательств его получения.

Как указал представитель ответчика, копии данных определений получены им только <Дата ...>, что и послужило причиной пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, определение суда подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> отменить.

Восстановить <ФИО>1 пропущенный процессуальный срок на обжалование решения Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>.

Направить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья: