Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2012 от 26.04.2012

Дело № 1- 84 /2012                  м

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Саранск              06 июня 2012 года      Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Морозов Г.А.

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Трубкиной Т.С., прокурора Пролетарского района г. Саранска Вергазова А.М.,

подсудимого Янгибоева Б.Х.

защитника Яремко Г.В. представившей удостоверение №439 от 19.12.2008 года и ордер № 362 от 05 мая 2012 года,

защитника Гурьянова В.М. представившего удостоверение №181 от 27.12.2002 года и ордер № 279 от 19.04. 2012,

переводчика гр.11

при секретаре Артемьевой М.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Янгибоева Бекназара Хакназаровича, <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 10.11.2011,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК Российской Федерации,

установил:

Янгибоев Б.Х. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах

09 ноября 2011г. Янгибоев Б.Х. будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил встретиться с ранее знакомым гр.2, который является бригадиром в бригаде, в которой работает брат Янгибоева Б.Х.- гр.1, чтобы поговорить с последним по поводу невыплаты денежных средств своему брату. Приехав примерно в 19 часов 10 минут 09.11.2011 в общежитие, расположенное по адресу ул. <адрес>, Янгибоев Б.Х. вошел в комнату гр.2, расположенную на втором этаже общежития, где находился гр.2 со своей супругой гр.6 Янгибоев Б.Х., испытывая неприязнь к гр.2, стал разговаривать с гр.2 на повышенных тонах из-за невыплаты денежных средств его брату, в результате чего между ним и гр.2 возникла словесная перепалка. В это время в комнату гр.2, расположенную на втором этаже, вошел ранее незнакомый Янгибоеву Б.Х. гр.3, который стал заступаться за гр.2 и пытался выгнать Янгибоева Б.Х. из комнаты. В этот момент у Янгибоева Б.Х., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью гр.3 С этой целью Янгибоев Б.Х. прошел на кухню, откуда взял кухонный нож, после чего вернулся в комнату и, реализуя свой преступный умысел, примерно в 19 час. 15 мин. 09.11.2011 подошел к гр.3 и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде причинения вреда здоровью гр.3 и желая их наступления, нанес ему со значительной силой один удар кухонным ножом, находившимся в правой руке, в область расположения жизненно-важного органа человека- живота, причинив своими действиями гр.3 одиночное проникающее слепое колото-резанное ранение передней брюшной стенки справа с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышцы, диафрагмы, ткани печени, с кровоизлияниями по ходу раневого канала, которые повлекли тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека. С полученными телесными повреждениями гр.3 был доставлен в МУЗ « Больница скорой медицинской помощи» г. Саранска Республики Мордовия, расположенной по адресу ул. Коммунистическая, д.84 г. Саранска, где 10.11.2011 в 09 час.55 мин. скончался. Смерть гр.3 наступила от острой кровопотери, развившейся в результате одиночного проникающего слепого колото-резанного ранения передней брюшной стенки справа, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышцы, диафрагмы, тканей печени, с кровоизлияниями по ходу раневого канала.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Янгибоев Б.Х. виновным себя признал полностью и суду показал, что 09.11.2011 позвонил его брат, и сказал, чтобы он спросил у бригадира гр.2, когда будут давать деньги. Он зашел к брату в общежитие, так как все вещи были у него, и сказал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, поговорит с Рахматовым потом, но все таки зашел к бригадиру гр.6 в комнату, в комнате также находилась жена Рахматова и её сестра гр.12. Он разговаривал с гр.6, ссоры между ними не было. гр.3 пришел, когда он находился в комнате. гр.6 сказал гр.3, что его надо забрать и сказал «поговорим завтра». Он остался в комнате, затем гр.3 толкнул его в сторону двери, потом еще раз толкнул, он упал. Он вышел в коридор, прошел на кухню, взял нож с деревянной рукояткой, вернулся обратно в комнату гр.6 и сказал «давай еще поговорим», нож у него находился в правой руке, гр.3 стал толкать Янгибоева, он упал, затем поднялся и ударил гр.3 ножом. После случившегося испугался и убежал, нож выбросил сам, никто нож не отнимал, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым Янгибоевым Б.Х. его вина в совершении преступления установлена следующими доказательствами.

Потерпевший гр.4, показания которого данные на предварительном следствии оглашены cудом с согласия сторон в судебном заседании показал, что гр.3 .._.._.. рождения являлся его сыном. Своего сына может охарактеризовать только с положительной стороны, спокойного, неконфликтного, всегда готового оказать помощь. Травм головы у сына не было. Примерно в марте 2011г., в связи с тяжелым материальным положением сын <данные изъяты>, уехал в Россию на заработки. Сын работал в г. Саранске Республики Мордовия, в бригаде каменщиков. О том, что убили сына, ему стало известно от бригадира бригады, где работал сын каменщиком - гр.2, который позвонил ему на телефон и сообщил об убийстве сына. Со слов гр.2 ему стало известно, что ножевое ранение сыну, в результате которого он скончался, нанес Янгибоев Б.Х. ( т.2 л.д.55-57).

Допрошенный в судебном заседании свидетель гр.5 суду показал, что 09.11.2011г. примерно в 19 часов 30 минут он пришел с работы домой. После того, когда он зашел к себе в комнату, услышал крики и шум из комнаты бригадира гр.2, кто-то кричал «помогите». В комнате Рахматова увидел, что стоит Рахматов, а с правой стороны от него стоял Янгибоев, в правой руке у последнего находился нож. Потерпевший гр.3, которого он знал, лежал на полу, у него было ножевое ранение в живот. Кто нанес гр.3ножевое ранение не видел. Когда он зашел в комнату в ней находились <данные изъяты> в комнату забежал вместе с ним. Затем он и гр.11 отобрали нож у Янгибоева, и подошли к Эшимову, Янгибоев убежал. Примерно через 15-20 минут приехала «скорая помощь». Эшимова забрали в больницу. Затем приехали сотрудники полиции, Янгибоева задержали охранники. Подробностей случившегося не знает.

Свидетель гр.2, показания которого данные на предварительном следствии оглашены cудом с согласия сторон в судебном заседании показал, что 09.11.2011 он весь день находился на работе. 09.11.2011 примерно в 18 час.30 мин. пришел к себе в комнату в общежитии по адресу <адрес>. Дома у него находилась жена гр.6 Примерно в 19 час.00 мин. к ним в гости пришла сестра жены гр.7 его приходу жена готовила ужин и он сел с женой и её сестрой за стол ужинать. Примерно в 19 час. 13 минут к ним в гости зашел гр.3, который стоял возле входной двери в комнату и хотел что-то сказать ему. В этот момент за гр.3 к нему в комнату зашел Янгибоев Б., который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения в агрессивном состоянии. В правой руке у Бекназара находился кухонный нож, общей длиной примерно 25 см. с деревянной рукоятью коричневого цвета. 09.11.2011 примерно в 19 час.15 мин. Бекназар держа кухонный нож за ручку в правой руке, подошел к гр.3 и нанес один удар данным кухонным ножом в правую брюшную область гр.3 гр.3 в этот момент схватился своими руками за живот и попятился назад. Он заметил, что у гр.3 в области живота пошла кровь. Бекназар начал кричать, что убьет всех их, при этом нож у Бекназара оставался в руке. В этот момент жена начала кричать и звать на помощь. В этот момент к нему в комнату забежали четыре или пять человек, которые также работают в ОАО «Мордовсельстрой» в его бригаде, схватили Бекназара, повалили на пол и забрали у него нож, который бросили на пол его комнаты. гр.3 он и жена положили на диван, расположенный в комнате. Он сразу же побежал в соседнюю комнату, где проживает мастер ОАО «Мордовсельстрой» по имени Александр, которого он попросил срочно вызвать скорую медицинскую помощь. Тот со своего сотового телефона вызвал скорую медицинскую помощь и полицию. Через некоторое время приехала скорая медицинская помощь, врачи которой оказали гр.3 первую медицинскую помощь и увезли в больницу. В момент причинения ножевого ранения гр.3, Янгибоев Б.Х. был одет в черную куртку. Какие были штаны и что было обуто на ногах он не помнит. гр.3 был одет в полосатую футболку и камуфлированные брюки защитного цвета. Во что был обут гр.3 не помнит. ( т.1 л.д.54-58).

Показания свидетелей гр.6 и гр.7 данные на предварительном следствии и оглашенные cудом с согласия сторон в судебном заседании в целом аналогичны показаниям свидетеля гр.2 в части причинения тяжкого вреда здоровью гр.3 (т. 1 л.д. 65-69, л.д.76-80).

Свидетель гр.8 показания которого данные на предварительном следствии оглашены cудом с согласия сторон в судебном заседании показал, что 09.11.2011 он весь день находился на работе. 09.11.2011 примерно в 19 час.15 мин., он находился у себя в комнате в общежитии по адресу <адрес>, расположенной на втором этаже общежития. В это время он услышал как из комнаты, где проживает гр.2 со своей женой гр.6 доносятся крики гр.6, которая кричала о помощи. Он сразу побежал к комнате, где проживает гр.6 с мужем, дверь комнаты была открыта. Так же услышав крик, из комнат вышли другие рабочие, и сразу пошли в комнату, где проживает гр.6 Зайдя в комнату, он увидел молодого человека, который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, в правой руке у данного молодого человека находился кухонный нож, общей длиной примерно 25 см. с деревянной рукоятью коричневого цвета. На ноже он также заметил следы крови. Также он заметил гр.3, который лежал на диване, держался своими руками за живот и что из области живота гр.3шла кровь. В этот момент он и еще три человека, которые также работают в ОАО « Мордовсельстрой» в бригаде, где он работает, схватили данного молодого человека, повалили на пол и забрали у него нож, который бросили на пол комнаты, где проживает гр.6 со своим мужем. Поднявшись с пола данный молодой человек, побежал к выходу из общежития. Больше данного молодого человека он не видел. гр.2 в это время побежал в соседнюю комнату, где проживает мастер ОАО « Мордовсельстрой» по имени Александр, которого он попросил срочно вызвать скорую медицинскую помощь. Тот со своего сотового телефона вызвал скорую медицинскую помощь и полицию. Через некоторое время приехала скорая медицинская помощь, врачи которой оказали гр.3 первую медицинскую помощь и увезли в больницу. Данный молодой человек был одет в черную куртку. Какие были штаны и что было обуто на ногах он не помнит. гр.3 был одет в полосатую футболку и камуфлированные брюки защитного цвета. Во что был обут гр.3 не помнит. (т. 1 л.д. 128 – 131)

Оглашенные показания свидетеля гр.9, которые даны им в ходе предварительного следствия, с согласия сторон, в ходе судебного следствия аналогичны показаниям свидетеля гр.8 (т.1 л.д.138-141).

Кроме того вина подсудимого Янгибоева Б.Х. в совершении преступления предусмотренного частью 4 статьи 111 УК Российской Федерации, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 09 ноября 2011г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено здание, расположенное на территории ОАО « Мордовсельстрой» по адресу <адрес> Республики Мордовия, а также комната, расположенная на втором этаже общежития, в ходе осмотра вышеуказанной комнаты обнаружено и изъято орудие преступления – кухонный нож и тампон с веществом бурого цвета( т.1 л.д.19-24);

- протоколом явки с повинной от 10.11.2011 Янгибоева Б.Х. ( т.1 л.д.10);

- протоколом проверки показаний на месте от 30.11.2011 и фототаблицей к нему, в ходе которого Янгибоев Б.Х. полностью подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого от 10.11.2011 и обвиняемого от 11.11.2011, и на месте указал обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д.189-197);

-заключением судебной медицинской экспертизы № 1456 (А) к № 1268/2011 от 26.12.2011, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа гр.3 обнаружено - одиночное проникающее слепое колото-резанное ранение передней брюшной стенки справа, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышцы, диафрагмы, тканей печени с кровоизлияниями по ходу раневого канала, линейной формы рана с ровными краями острыми концами, преобладание глубины раневого канала над размером повреждения на коже. Данные телесные повреждения образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти, от действия орудия, имеющего плоскую, клиновидную форму, режущую кромку и острие, о чем, свидетельствует: ровные края, линейная форма раны, преобладание глубины раневого канала на размером повреждения на коже. Данные телесные повреждения повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Смерть гр.3 наступила 10.11.2011 в 09 час.55 мин. от острой кровопотери, развившейся в результате одиночного проникающего слепого - резанного ранения передней брюшной стенки справа, с повреждением кожи, подкожно – жировой клетчатки, мышцы, диафрагмы, тканей печени с кровоизлияниями по ходу раневого канала, о чем свидетельствует линейной формы рана, края раны ровные, концы острые, преобладание глубины раневого канала над размером повреждения на коже, трупные пятна островчатого характера, кровоизлияния под эндокардом левого желудочка (пятна Минакова), малокровие внутренних органов и клиническая картина ( т.2 л.д.13-18);

- протоколом осмотра трупа от 11.11 2011 и фототаблицей к нему (т.1 л.д.112-117);

- протоколом выемки от 10.11.2011, в ходе которой у подозреваемого Янгибоева Б.Х. изъяты свитер черного цвета, джинсовые брюки черного цвета, куртка черного цвета, срезы ногтевых пластин левой и правой руки Янгибоева Б.Х. ( т.1 л.д.105-107);

- протоколом выемки от 10.11.2011, согласно которой у оперуполномоченного ОУР ОП №4 УМВД Российской Федерации по г.о. Саранск Куприянова В.Н. были изъяты полосатая футболка, камуфллированные брюки Эшимова Ж.Б. ( т.1 л.д.42-44);

- протоколом осмотра предметов от 06.12.2011, в ходе которого были осмотрены марлевый тампон с веществом бурого цвета, кухонный нож изъятые 09.11.2011 в ходе осмотра места происшествия, полосатая футболка, камуфлированные брюки, изъятые в ходе производства выемки от 10.11.2011;свитер черного цвета, джинсовые брюки черного цвета,куртка черного цвета, срезы ногтевых пластин пальцев левой и правой руки Янгибоева Б.Х., изъятые входе производства выемки от 10.11.2011 и приобщенные постановлением от 19.03.2012 в качестве вещественных доказательств к уголовному делу ( т.1 л.д.202-205, т.2 л.д.87);

-заключением биологической судебной экспертизы № 794 от 16.12.2011, согласно которому на куртке, брюках Янгибоева Б.Х. обнаружены кровь и пот человека, происхождение от гр.3 не исключается ( т.1 л.д.220-226);

- заключением биологической судебной экспертизы № 796 от 14.12.2011, согласно которому на футболке и брюках гр.3 обнаружена кровь человека, происхождение которой от гр.3 не исключается и исключается от Янгибоева Б.Х. ( т.1 л.д.231-235);

- заключением биологической судебной экспертизы № 795 от 13.12.2011, согласно которому в смыве вещества бурого цвета, изъятого с места происшествия найдена кровь человека, происхождение которой не исключается от гр.3 и исключается от Янгибоева Б.Х. ( т.2 л.д.4-8);

- заключением биологической судебной экспертизы № 165 от 16.03.2012, согласно которому на клинке ножа, изъятом с места происшествия, найдена кровь человека, происхождение которой не исключается от гр.3б. и исключается от Янгибоева Б.Х. На рукоятке ножа обнаружен пот, происхождение которого не исключается от Янгибоева Б.Х. ( т.2 л.д.64-68) и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Заключение экспертиз у суда сомнений не вызывает, так как даны не заинтересованными в исходе дела экспертами, имеющими специальные познания.

Суд критически относится к показаниям данным подсудимым Янгибоевым Б.Х. в ходе судебного следствия в части, что нож он выбросил сам и никто у него его не отнимал, как следует из оглашенных в судебном заседании непосредственных свидетелей случившегося супругов гр.2, Ш.Б. и гр.7 в комнату к гр.2 забежали несколько человек, схватили Янгибоева Б.Х., повалили его на пол, забрали у него нож и бросили на пол, аналогичные показания дал в ходе судебного следствия и свидетель гр.5

Кроме того, в ходе предварительного следствия Янгибоев Б.Х. допрошенный в качестве подозреваемого, в присутствии адвоката и переводчика (т.1 л.д.95-99), в этой части пояснял (т.1л.д.98), « Он был агрессивно настроен, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Убивать гр.3 не собирался, хотел только причинить ему телесные повреждения. Затем Рахматов стал кричать, и на его крики в комнату вбежало несколько ранее ему незнакомых мужчин, которые его задержали, повалили на пол в комнате и из его рук забрали нож, которым он нанес ранение гр.3».

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина Янгибоева Б.Х. в совершении преступления доказана.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что действия Янгибоева Б.Х. следует квалифицировать по части 4 статьи 111 УК Российской Федерации в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011г., как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Поскольку Янгибоев Б.Х. нанося удар ножом в область живота гр.3 действовал с прямым умыслом на причинение телесных повреждений гр.3, мог и должен был предвидеть, что своими действиями он может причинить тяжкий вред здоровью, но безразлично отнесся к наступлению тяжких последствий в виде смерти по неосторожности гр.3

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Янгибоев Б.Х. ранее не судим, вину признал полностью, явился с повинной, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что суд, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами, поэтому суд приходит к выводу, что подсудимому не следует назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 4 статьи 111 УК Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Янгибоеву Б.Х. судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, c учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде реального лишения свободы. Иная мера наказания, по мнению суда, не будет соответствовать достижению целей, предусмотренных статьей 43 УК Российской Федерации и оснований для применения статей 64, 73 УК Российской Федерации суд не усматривает.

При этом суд при назначении наказания руководствуется частью 1 статьи 62 УК Российской Федерации ( в редакции ФЗ от 07.12.11 № 420-ФЗ).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК Российской Федерации, так как Янгибоев Б.Х. совершил преступление относящееся к особо тяжким. Своими противоправными действиями совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего гр.3

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Янгибоева Бекназара Хакназаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК Российской Федерации в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011г, по которой назначить наказание, в виде семи лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Янгибоеву Б.Х. в виде содержания под стражей оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с 10 ноября 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: марлевый тампон с веществом бурого цвета, кухонный нож, полосатую футболку, камуфлированные брюки, свитер черного цвета, джинсовые брюки черного цвета, куртку черного цвета, срезы ногтевых пластин пальцев левой и правой руки Янгибоева Б.Х. хранящиеся при уголовном деле- уничтожить

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления, через Пролетарский районный суд г. Саранска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также участии адвоката для защиты его интересов.

Судья - подпись.

Копия верна. Судья Пролетарского

Райсуда г. Саранска                 Г.А.Морозов

Секретарь суда                         О.Н.Пестова

Подлинник приговора находится в Пролетарском райсуде г. Саранска в материалах уголовного дела № 1-84/2012

Справка: Приговор вступил в законную силу «___»_________20____г.

Судья Пролетарского

Райсуда г. Саранска                 Г.А.Морозов