Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6621/2012 ~ М-5817/2012 от 18.07.2012

Дело № 2-6621/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Рожновой О.Е.

при секретаре Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой М.Г. к Сопельник Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третьи лица Матвеев А.В., Отдел Федеральной миграционной службы России по ....., с участием истца Матвеевой М.Г., представителя ответчика адвоката Хорошева В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать последнего утратившим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.

В обоснование своих требований истец указал, что приобрел указанную квартиру по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано. В квартире в настоящее время зарегистрированы по месту жительства: истец, третье лицо, а также бывший собственник Сопельник Н.В., которая из квартиры выехала вместе со своей семьей ДД.ММ.ГГГГ, место ее жительства ей не известно, в связи с чем истец лишена возможности во внесудебном порядке решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета. Истец требования основывает на положениях ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, а также 292 ГК РФ.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Сопельник Н.В. извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в суд не явилась.

Судом в связи с неизвестностью места нахождения ответчика последнему был назначен адвокат в качестве представителя, который в ходе рассмотрения дела возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица в суд не явились, дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, ответчика, с участием его представителя.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Право собственности истца на указанную квартиру возникло на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и третьим лицом, а также Сопельник Н.В., ФИО1, ФИО2, что подтверждается указанными договором, передаточным актом (л.д.8-12).

Согласно выписке из домовой книги в квартире в настоящее время зарегистрированы по месту жительства: истец, третье лицо Матвеев А.В., их дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., а также ответчик Сопельник Н.В. (л.д.6).

Согласно пункту 5.7 договора Сопельник Н.В., а также Сопельник М.Д., ФИО2 приняли на себя обязательство сняться с регистрационного учета и освободить квартиру с течение 14 дней с даты государственной регистрации договора и перехода права собственности к покупателю.

Истец пояснила в судебном заседании, что ответчик Сопельник Н.В. выехала из квартиры вместе со своей семьей, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает, место ее нахождения ей не известно. Данные объяснения подтвердила допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО4

        Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Согласно п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества.

В соответствии со ст. 292 ч. 2 ГК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2004 г. N 213-ФЗ) переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им).

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.07.2010) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ответчик, несмотря на то, что фактически в спорной квартире не проживает, выехала из нее, в связи со сменой собственника жилого помещения утратила право пользования жилым помещением, с регистрационного учета не снимается, что влечет нарушение прав собственников жилого помещения, который вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не установлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Матвеевой М.Г. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

2-6621/2012 ~ М-5817/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матвеева Маргарита Ивановна
Ответчики
Сопельник Наталья Владимировна
Другие
Матвеев Алексей Вячеславович
Отдел Управления УФМС России МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Рожнова Ольга Евгеньевна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
18.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2012Передача материалов судье
23.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2012Подготовка дела (собеседование)
04.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2012Судебное заседание
21.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2015Дело оформлено
03.02.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее