Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-338/2014 от 02.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2014 года         Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев заявление ходатайство Батурина П.П. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по г. Тюмени <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Батурин П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Батуриным П.П. в Ленинский районный суд г. Тюмени подана жалоба на указанное выше постановление.

Одновременно с подачей жалобы заявитель ходатайствует о восстановлении срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя свои требования тем, что обжаловал постановления в ГИБДД. В связи с волокитой рассмотрения его жалобы сотрудниками ГИБДД им был пропущен срок на обращение в суд. Также указывает, что у него имеются уважительные причины пропуска срока: позднее извещение по почте о принятых ГИБДД решениях по его жалобы и длительные служебные командировки в <адрес>.

Рассмотрев ходатайство Батурина П.П. о восстановлении срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ г., суд находит его необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или поучения копии постановления, в случае пропуска срока, указанный срок может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу. При этом для восстановления пропущенного срока требуются уважительные причины, которые, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Следовательно, жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ и решение от ДД.ММ.ГГГГ могла быть подана Батуриным П.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Жалоба Батурина П.П. первоначальна была подана в суд ДД.ММ.ГГГГ г., то есть по истечении установленного законом срока. Вторично жалоба была подана ДД.ММ.ГГГГ

Объективных причин, которые бы не позволили заявителю подать жалобу в суд в установленный законом срок, заявителем не указано. Повторное обращение с жалобой в вышестоящий орган (УГИБДД УМВД по Тюменской области) не может считаться обстоятельством, изменяющим срок обжалования, установленный законом.

Представленные заявителем копии командировочных удостоверений не подтверждают невозможность обращения заявителя в суд с жалобой.

Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Батурина П.П. о восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Жалобу Батурина П.П. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней.

Судья: