АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2016 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе :
Председательствующего - судьи Жуковой Л.Н.
при секретаре Разуваевой С.Н.
с участием представителя истца – Главко Е.А., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в <адрес> к Чайковскому М. В. о взыскании пени за просрочку уплаты страховых взносов по апелляционной жалобе УПФ РФ ( ГУ) в <адрес> на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), -
У с т а н о в и л :
Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> обратилось к мировому судье СУ (№) <адрес> с иском к Чайковскому М.В. о взыскании пени. В обоснование иска указано, что Ответчик был зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в 13.01.2006г., с 12.03.2013г. в связи с принятием ответчиком соответствующего решения утратил статус индивидуального предпринимателя, дата снятия с учета изменена на 11.05.2012г. согласно решения суда от (ДД.ММ.ГГГГ) решением Арбитражного суда <адрес> по делу №(№).
В связи с тем, что по состоянию на 17.11.2014г. у ответчика имелась задолженность по страховым взносам в виде фиксированных платежей на обязательное пенсионное страхование за 2009 г. в сумме <данные изъяты>, за период с 26.03.2013г. по (ДД.ММ.ГГГГ) ответчику начислены пени в размере <данные изъяты>, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии <данные изъяты>, на финансирование накопительной части трудовой пенсии <данные изъяты>, с учетом того обстоятельства, что ответчик в добровольном порядке после получения требования (№) орт 17.11.2014г. сумму не оплатил, истец просит взыскать с ответчика сумму пени в размере <данные изъяты>
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) иск удовлетворен частично.
С Чайковского М.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> взыскано пени в размере <данные изъяты> (четыреста девяносто восемь руб. 15 коп.), в том числе пени, зачисляемые на выплату страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> (триста тридцать два руб. 10 коп.), пени, зачисляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> (сто шестьдесят шесть руб. 05 коп.).
В удовлетворении остальной части иска отказано.
С Чайковского М.В. взыскана государственная пошлина в доход бюджета в размере <данные изъяты>
Не согласившись с указанным решением, Чайковский М.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, которая на основании определения мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ) возвращена ( л.д. 183)
УПФ ( ГУ) в <адрес> также считает решение мирового судьи незаконным, просит изменить, удовлетворив иск в полном объеме, по основаниям указанным в апелляционной жалобе ( л.д.144-145)
В судебном заседании представитель истца Главко Е.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Ответчик Чайковский М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по делу представлены письменные возражения ( л.д. 190, 192-193)
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 14, ст.28 Федерального закона № 167-Ф «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели обязаны своевременно и в полном объеме (уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
В соответствии с п. 3 «Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 № 148, размер фиксированного платежа на месяц рассчитывается путем деления стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ, на 12.
В соответствии с п.4 вышеуказанных Правил фиксированный платеж за текущий год уплачивается на позднее 31 декабря этого года. В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.
Из материалов дела следует, что Чайковский М.В. был зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в 13.01.2006г., с 12.03.2013г. в связи с принятием ответчиком соответствующего решения утратил статус индивидуального предпринимателя, дата снятия с учета изменена на 11.05.2012г. согласно решения суда от (ДД.ММ.ГГГГ) решением Арбитражного суда <адрес> по делу №(№) (л.д.9-11,17-19).
Согласно ч.1 ст. 19 Закона №121-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонда обязательного медицинского страхования» в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счета плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя в банках.
В соответствии со ст. 24 Закона №212 -ФЗ от 24.07.2009г. (в ред. от 30.03.2010г.) банки обязаны сообщать об открытии или о закрытии счета, об изменении реквизитов счета организации, индивидуального предпринимателя на бумажном носителе или в электронной форме в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего нахождения в течение пяти дней со дня соответствующего открытия, закрытия или изменения реквизитов такого счета. Порядок сообщения банком об открытии или о закрытии счета, об изменении реквизитов счета в электронной форме устанавливается Центральным банком Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации и Фондом социального страхования Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, информация об открытии лицевых счетов Чайковского М.В. поступила в адрес Пенсионного фонда и была зарегистрирована 23.12.2010г. В связи с чем, а именно в связи с отсутствием информации об открытых лицевых счетах, в адрес ССП было направлено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) (№) от 20.05.2010г. (л.д.38, 39-40, 46).
Судом также установлено, что 07.11.2013г. в соответствии со ст. 30 Закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (№) в отношении Чайковского М.В. (л.д.41).
В срок, установленный для добровольного исполнения требования Чайковским М.В. не исполнено, как и не исполнено в добровольном порядке постановление Пенсионного фонда (№) от 20.05.2010г., что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущество плательщика (№) от 20.05.2010г. ответчиком также не оспаривалось, что следует из решений Коминтерновского районного суда <адрес> от 23.01.2014г. и от 19.02.2014г.
Приняв во внимание изложенное, мировой судья счел требования обоснованными в части.
Согласно с п.1 ст. 21 Закона №212-ФЗ, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
В случае взыскания страховых взносов за счет имущества, не являющегося денежными средствами, физического лица обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной со дня его реализации и погашения задолженности за счет вырученных сумм. Со дня наложения ареста на имущество и до дня перечисления вырученных сумм в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда пени за несвоевременное перечисление страховых взносов не начисляются (ч.7 ст. 21 Закона №212-ФЗ).
Из материалов исполнительного производства, приобщенных к материалам дела (л.д.66-69,106-118), усматривается, что 29.11.2013г. судебным приставом исполнителем Коминтерновского РОСП на основании постановления был наложен арест на имущество должника, следовательно, расчет суммы пени должен происходить за период с 26.03.2013г. по 29.11.2013г., а не с (ДД.ММ.ГГГГ) по 17.11.2014г., как указано в исковом заявлении.
Произведя расчет пени, суд взыскал с ответчика <данные изъяты>, указанный расчет сторонами не оспаривался и не оспаривается.
Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к тому, что пени должны начисляться с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), но данные доводы противоречат положениям ч. 7 ст. 21 ФЗ № 212 – ФЗ.
Обстоятельства, при наличии которых, должна применяться указанная норма закона, судом установлены.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены верно, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений процессуального закона не допущено.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы истца не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд, -
О п р е д е л и л :
Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в <адрес> без удовлетворения.
Судья Жукова Л.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2016 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе :
Председательствующего - судьи Жуковой Л.Н.
при секретаре Разуваевой С.Н.
с участием представителя истца – Главко Е.А., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в <адрес> к Чайковскому М. В. о взыскании пени за просрочку уплаты страховых взносов по апелляционной жалобе УПФ РФ ( ГУ) в <адрес> на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), -
У с т а н о в и л :
Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> обратилось к мировому судье СУ (№) <адрес> с иском к Чайковскому М.В. о взыскании пени. В обоснование иска указано, что Ответчик был зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в 13.01.2006г., с 12.03.2013г. в связи с принятием ответчиком соответствующего решения утратил статус индивидуального предпринимателя, дата снятия с учета изменена на 11.05.2012г. согласно решения суда от (ДД.ММ.ГГГГ) решением Арбитражного суда <адрес> по делу №(№).
В связи с тем, что по состоянию на 17.11.2014г. у ответчика имелась задолженность по страховым взносам в виде фиксированных платежей на обязательное пенсионное страхование за 2009 г. в сумме <данные изъяты>, за период с 26.03.2013г. по (ДД.ММ.ГГГГ) ответчику начислены пени в размере <данные изъяты>, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии <данные изъяты>, на финансирование накопительной части трудовой пенсии <данные изъяты>, с учетом того обстоятельства, что ответчик в добровольном порядке после получения требования (№) орт 17.11.2014г. сумму не оплатил, истец просит взыскать с ответчика сумму пени в размере <данные изъяты>
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) иск удовлетворен частично.
С Чайковского М.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> взыскано пени в размере <данные изъяты> (четыреста девяносто восемь руб. 15 коп.), в том числе пени, зачисляемые на выплату страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> (триста тридцать два руб. 10 коп.), пени, зачисляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> (сто шестьдесят шесть руб. 05 коп.).
В удовлетворении остальной части иска отказано.
С Чайковского М.В. взыскана государственная пошлина в доход бюджета в размере <данные изъяты>
Не согласившись с указанным решением, Чайковский М.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, которая на основании определения мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ) возвращена ( л.д. 183)
УПФ ( ГУ) в <адрес> также считает решение мирового судьи незаконным, просит изменить, удовлетворив иск в полном объеме, по основаниям указанным в апелляционной жалобе ( л.д.144-145)
В судебном заседании представитель истца Главко Е.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Ответчик Чайковский М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по делу представлены письменные возражения ( л.д. 190, 192-193)
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 14, ст.28 Федерального закона № 167-Ф «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели обязаны своевременно и в полном объеме (уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
В соответствии с п. 3 «Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 № 148, размер фиксированного платежа на месяц рассчитывается путем деления стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ, на 12.
В соответствии с п.4 вышеуказанных Правил фиксированный платеж за текущий год уплачивается на позднее 31 декабря этого года. В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.
Из материалов дела следует, что Чайковский М.В. был зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в 13.01.2006г., с 12.03.2013г. в связи с принятием ответчиком соответствующего решения утратил статус индивидуального предпринимателя, дата снятия с учета изменена на 11.05.2012г. согласно решения суда от (ДД.ММ.ГГГГ) решением Арбитражного суда <адрес> по делу №(№) (л.д.9-11,17-19).
Согласно ч.1 ст. 19 Закона №121-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонда обязательного медицинского страхования» в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счета плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя в банках.
В соответствии со ст. 24 Закона №212 -ФЗ от 24.07.2009г. (в ред. от 30.03.2010г.) банки обязаны сообщать об открытии или о закрытии счета, об изменении реквизитов счета организации, индивидуального предпринимателя на бумажном носителе или в электронной форме в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего нахождения в течение пяти дней со дня соответствующего открытия, закрытия или изменения реквизитов такого счета. Порядок сообщения банком об открытии или о закрытии счета, об изменении реквизитов счета в электронной форме устанавливается Центральным банком Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации и Фондом социального страхования Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, информация об открытии лицевых счетов Чайковского М.В. поступила в адрес Пенсионного фонда и была зарегистрирована 23.12.2010г. В связи с чем, а именно в связи с отсутствием информации об открытых лицевых счетах, в адрес ССП было направлено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) (№) от 20.05.2010г. (л.д.38, 39-40, 46).
Судом также установлено, что 07.11.2013г. в соответствии со ст. 30 Закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (№) в отношении Чайковского М.В. (л.д.41).
В срок, установленный для добровольного исполнения требования Чайковским М.В. не исполнено, как и не исполнено в добровольном порядке постановление Пенсионного фонда (№) от 20.05.2010г., что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущество плательщика (№) от 20.05.2010г. ответчиком также не оспаривалось, что следует из решений Коминтерновского районного суда <адрес> от 23.01.2014г. и от 19.02.2014г.
Приняв во внимание изложенное, мировой судья счел требования обоснованными в части.
Согласно с п.1 ст. 21 Закона №212-ФЗ, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
В случае взыскания страховых взносов за счет имущества, не являющегося денежными средствами, физического лица обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной со дня его реализации и погашения задолженности за счет вырученных сумм. Со дня наложения ареста на имущество и до дня перечисления вырученных сумм в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда пени за несвоевременное перечисление страховых взносов не начисляются (ч.7 ст. 21 Закона №212-ФЗ).
Из материалов исполнительного производства, приобщенных к материалам дела (л.д.66-69,106-118), усматривается, что 29.11.2013г. судебным приставом исполнителем Коминтерновского РОСП на основании постановления был наложен арест на имущество должника, следовательно, расчет суммы пени должен происходить за период с 26.03.2013г. по 29.11.2013г., а не с (ДД.ММ.ГГГГ) по 17.11.2014г., как указано в исковом заявлении.
Произведя расчет пени, суд взыскал с ответчика <данные изъяты>, указанный расчет сторонами не оспаривался и не оспаривается.
Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к тому, что пени должны начисляться с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), но данные доводы противоречат положениям ч. 7 ст. 21 ФЗ № 212 – ФЗ.
Обстоятельства, при наличии которых, должна применяться указанная норма закона, судом установлены.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены верно, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений процессуального закона не допущено.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы истца не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд, -
О п р е д е л и л :
Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в <адрес> без удовлетворения.
Судья Жукова Л.Н.