Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2011 от 17.01.2011

Дело № 5-51/11-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2011 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Ивановой В.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

12 декабря 2010 года при вывозе на таможенном посту МАПП Вяртсиля Карельской таможни ее супругом Хиеталахти Ю.Т. с таможенной территории Российской Федерации в Финляндию временно везенного из Финляндии на таможенную территорию Российской Федерации транспортного средства <данные изъяты>, стоимостью 980 евро, или по курсу на 12.12.2010 г. 40,9394 рубля за 1 евро - 40120 рублей 61 копейка, которое находилось в пользовании ФИО1, допустила недекларирование по установленной письменной форме указанного легкового автомобиля, поскольку тот при передаче его другому лицу подлежал обязательному письменному декларированию.

свою вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что ФИО1 <данные изъяты> приехала в Россию. На таможенном посту автомашину, которая находится в совместной собственности с ФИО1, путем заполнения таможенной декларации оформила на себя. Вечером пошла с ФИО1 в бар. Ушла раньше домой, легла спать. Автомашина находилась на стоянке примерно в 1 км от дома. У ФИО1 также имелись ключи от автомашины, документы на нее. Утром ей позвонили с таможни с телефона ФИО1, пояснили, что ФИО1 находится на таможне. Она не знала, что он собирается уезжать, он не ставил ее об этом в известность. Впоследствии он пояснил ей, что ему захотелось домой, и он, взяв автомашину, через таможню направился в Финляндию. Также от таможенных сотрудников она узнала, что за рулем был друг ФИО1.

Защитник Хиеталахти МИ. пояснил, что в действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку алиби не опровергнуто, не доказано, что она передавала свое транспортное средство ФИО1.

Представитель Карельской таможни , действующий по доверенности, полагает, что в отношении обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Однако виновность , несмотря на непризнание ею вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, копиями таможенных деклараций от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, переводом купчей с указанием стоимости автомобиля «<данные изъяты>» и другими материалами.

В соответствии с подпунктом 4 статьи 351 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС), транспортном средством для личного пользования является - авто,- мототранспортное средство, прицеп, водное или воздушное судно вместе с запасными частями к нему и его обычными принадлежностями и оборудованием, содержащимися в его обычных баках горюче-смазочными материалами и топливом, находящиеся в собственности или владении физического лица, перемещающего эти транспортные средства через таможенную границу исключительно в личных целях, а не для транспортировки лиц за вознаграждение, промышленной или коммерческой транспортировки товаров за вознаграждение или бесплатно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Пунктами 22 и 23 раздела 5 приложения 5 к Соглашению от 18.06.2010 о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском (далее Соглашение), установлена возможность временного ввоза транспортных средств для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей зарегистрированных на территории иностранного государства, временно ввозимых на таможенную территорию таможенного союза:

- иностранным физическим лицом любым способом, - на срок своего временного пребывания на этой территории, но не более, чем на 1 год;

- физическим лицом государств-членов таможенного союза любым способом на срок, не превышающий шести месяцев при условии обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

Пунктом 3 статьи 358 ТК ТС установлено, что передача права пользования (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Пунктом 4 статьи 360 ТК ТС предусмотрено, что порядок применения единых ставок таможенных пошлин, налогов, совокупного таможенной платежа, возникновение и прекращение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, а также сроки их уплаты определяются международным договором государств-членов таможенного союза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Соглашения передача права пользования и (или) распоряжения такими транспортными средствами для личного пользование иным лицам допускается только при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов по ставкам, предусмотренным пунктами 10-12 раздела IV приложения 5 к Соглашению для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение, если иные единые ставки не установлены в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза. Если лицо, осуществившее временный ввоз транспортного средства для личного пользования принимает решение о передаче такого транспортного средства в пользования и (или) распоряжение иному лицу, оно обязано в соответствии со статьей 11 Соглашения произвести таможенное декларирование и уплатить таможенные платежи до ставкам, предусмотренным пунктами 10-12 раздела 4 приложения 5 к Соглашению в порядке, установленном статьей 360 ТК ТС.

Таможенное законодательство таможенного союза не содержит требования о помещении транспортных средств, перемещаемых для личного пользования, под таможенную процедуру. В соответствии с пунктом 1 статьи 360 ТК ТС таможенные пошлины, налоги уплачиваются физическими лицами при таможенном декларировании товаров для личного пользования в письменной форме на основании таможенного приходного ордера, форма и порядок заполнения которого определяются решением Комиссии таможенного союза.

На основании положений вышеуказанной статьи и статьи 11 Соглашения, декларирование транспортных средств в случае, установленном пунктом 2 статьи 11 Соглашения, должно производиться в соответствии с порядком, установленным пунктом 1 статьи 360 ТК ТС.

Передача транспортного средства в пользование ФИО1 без уплаты таможенных пошлин, налогов на основании таможенного приходного ордера свидетельствует о том, что она не произвела декларирование данного транспортного средства по установленной форме, которая определена решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 № 288 «О форме таможенного приходного ордера и порядке заполнения и применения таможенного приходного ордера».

Доводы о том, что она не знала о том, что ФИО1 воспользовался транспортным средством, поскольку спала, оцениваются судьей критически как способ защиты. Согласно ч.2 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. , ввезя транспортное средство на территорию Российской Федерации, зная о том, что у ФИО1 имеется комплект ключей от транспортного средства, в связи с чем он может воспользоваться транспортным средством, не приняла мер к письменному декларированию транспортного средства. При этом принимается во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что выразилось в том, что он, ввезя транспортное средство в Российскую Федерацию, передал <данные изъяты> , за что был привлечен к ответственности. Согласно пояснениям она знала о данном нарушении ФИО1. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что , зная о предусмотренной ответственности за передачу транспортного средства, имеющихся у ФИО1 ключах, по неосторожности не задекларировала письменно в установленном порядке с уплатой таможенных платежей ввезенное ею транспортное средство, в связи с чем в ее действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют. Существенных процессуальных нарушений, влекущих за собой прекращение производства по делу, административным органом не допущено.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, и приходит к выводу о том, что в отношении следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации.

Изъятый технический паспорт транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>», международное страховое свидетельство и пассажирскую таможенную декларацию от ДД.ММ.ГГГГ необходимо возвратить в силу п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ. Изъятый автомобиль «<данные изъяты>, в силу п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ возвратить после таможенного оформления. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в силу п.3 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ хранить при деле.

Процессуальные издержки по хранению предмета административного правонарушения: транспортного средства <данные изъяты>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5697 рублей следует отнести на счет федерального бюджета на основании ч. 2 ст.24.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 20060 рублей 30 копеек без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810400000010153 в отделении №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000. Код бюджетной классификации (КБК) 15311604000010000140, код таможенного органа 10227000, назначение платежа – для Карельской таможни (185028, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д.25).

Изъятый технический паспорт транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>», международное страховое свидетельство и пассажирскую таможенную декларацию от ДД.ММ.ГГГГ возвратить .

Изъятый товар: транспортное средство «<данные изъяты>, возвратить после таможенного оформления.

Изъятую пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле.

Процессуальные издержки по хранению предмета административного правонарушения: транспортного средства <данные изъяты> в сумме 5697 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Е. Деготь

5-51/2011

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хиеталахти Ирина Николаевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Деготь Н.Е.
Статьи

КоАП: ст. 16.2 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
18.01.2011Передача дела судье
19.01.2011Подготовка дела к рассмотрению
28.01.2011Рассмотрение дела по существу
10.02.2011Рассмотрение дела по существу
10.03.2011Рассмотрение дела по существу
15.03.2011Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.04.2011Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее