Определение по делу № 2-608/2016 ~ М-537/2016 от 28.06.2016

дело № 2-608/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2016 года                                            г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Цырендоржиеве Б.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дымбрылова В.Д. к администрации муниципального образования «Закаменский район» о признании недействительными итогов открытого аукциона, понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Дымбрылов В.Д. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебные заседания ... и ... истец Дымбрылов В.Д. не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика МО «Закаменский район» по доверенности Халапханова Е.Ю. в заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица МО ГП «г. Закаменск» по доверенности Злыгостева Т.А. не возражала против оставления без рассмотрения искового заявления.

Третье лицо Хилтунов Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дымбрылова В.Д. к администрации муниципального образования «Закаменский район» о признании недействительными итогов открытого аукциона, понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                         З.А. Цыденжапов