Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2012 от 20.02.2012

Дело г.

<адрес> СУД

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> суда <адрес>

ХХХ

с участием:

государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО2

подсудимого ФИО1

защитника     ФИО3

адвоката адвокатской консультации <адрес> адвокатской палаты <адрес>, представившего удостоверение и ордер адвокатской консультации ,

при секретаре ХХХХХ

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению:

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> Новохоперского района Воронежской области, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении –

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 своими действиями совершил:

незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере,

при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, занимающийся не медицинским потреблением наркотических средств, на свалке находящейся в 100 м от домовладения <адрес> собрал верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли, которые перенес к себе домой и в домашних условиях высушил на крыше сарая своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где измельчил их, получив тем самым, согласно заключения химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуану) в особо крупном размере массой <данные изъяты> граммов в высушенном состоянии, которое стал незаконно хранить в своем жилище по вышеуказанному адресу в целях личного немедицинского потребления.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в жилище ФИО1 сотрудниками полиции был произведен обыск, в ходе которого в коридоре его дома, расположенного по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся ФИО1, наркотическое средство каннабис (марихуана) в особо крупном размере массой <данные изъяты> граммов в измельченном и высушенном состоянии, <данные изъяты>.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», к крупному размеру относится вес каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии свыше 6 граммов, а к особо крупному -свыше 100 граммов.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью в полном объеме.

Поскольку подсудимый ФИО1, его адвокат ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, согласен с заявленным ходатайством подсудимым, у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, поэтому суд считает необходимым и возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, а именно: в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на предварительном следствии и в судебном заседании полностью признал себя виновным. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции его от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы без штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, 62 ч. 1, 5 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначить ему наказание, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, 62 ч. 1, 5 УК РФ, три года лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО1 считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого он примерным поведением должен доказать свое исправление, обязать условно осужденного ФИО1 в период отбытия условного наказания без разрешения филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России <адрес> не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, ежемесячно проходить регистрацию в филиале <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России <адрес>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> ФИО1, хранящиеся <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своем возражении на кассационное представление или кассационную жалобу.

Настоящий приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий: ХХХ

Дело г.

<адрес> СУД

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> суда <адрес>

ХХХ

с участием:

государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО2

подсудимого ФИО1

защитника     ФИО3

адвоката адвокатской консультации <адрес> адвокатской палаты <адрес>, представившего удостоверение и ордер адвокатской консультации ,

при секретаре ХХХХХ

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению:

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> Новохоперского района Воронежской области, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении –

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 своими действиями совершил:

незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере,

при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, занимающийся не медицинским потреблением наркотических средств, на свалке находящейся в 100 м от домовладения <адрес> собрал верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли, которые перенес к себе домой и в домашних условиях высушил на крыше сарая своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где измельчил их, получив тем самым, согласно заключения химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуану) в особо крупном размере массой <данные изъяты> граммов в высушенном состоянии, которое стал незаконно хранить в своем жилище по вышеуказанному адресу в целях личного немедицинского потребления.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в жилище ФИО1 сотрудниками полиции был произведен обыск, в ходе которого в коридоре его дома, расположенного по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся ФИО1, наркотическое средство каннабис (марихуана) в особо крупном размере массой <данные изъяты> граммов в измельченном и высушенном состоянии, <данные изъяты>.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», к крупному размеру относится вес каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии свыше 6 граммов, а к особо крупному -свыше 100 граммов.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью в полном объеме.

Поскольку подсудимый ФИО1, его адвокат ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, согласен с заявленным ходатайством подсудимым, у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, поэтому суд считает необходимым и возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, а именно: в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на предварительном следствии и в судебном заседании полностью признал себя виновным. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции его от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы без штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, 62 ч. 1, 5 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначить ему наказание, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, 62 ч. 1, 5 УК РФ, три года лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО1 считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого он примерным поведением должен доказать свое исправление, обязать условно осужденного ФИО1 в период отбытия условного наказания без разрешения филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России <адрес> не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, ежемесячно проходить регистрацию в филиале <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России <адрес>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> ФИО1, хранящиеся <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своем возражении на кассационное представление или кассационную жалобу.

Настоящий приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий: ХХХ

1версия для печати

1-24/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бобро А. А.
Другие
Пономарев М. В.
Обухов Вячеслав Алексеевич
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Зимин Александр Николаевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
20.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
20.02.2012Передача материалов дела судье
21.02.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.02.2012Судебное заседание
29.02.2012Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее