Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2018 ~ М-63/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-90/2018 г.

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2018 года                                                                                                       г. Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи        Житиневой Е.В.

при секретаре                Руденко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Карповой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.05.2017 г. и по договору потребительского кредита от 16.12.2016г.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 12.05.2017 года между ООО "Русфинанс Банк" и Карповой Т.В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления- оферты № № в размере 56253,83 руб.

16.12.2016 года Карпова Т.В. обратилась в ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: 25344,44 руб. ООО "Русфинанс Банк" акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, договор потребительского кредита № был заключен.

Факт получения заемщиком кредита в ООО "Русфинанс Банк" подтверждается выпиской по лицевому счёту. Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по договору.

Общие условия кредитного договора размещены на официальном сайте ООО "Русфинанс Банк" в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ф3 (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "Русфинанс Банк" заемщику.

Согласно п.12 договоров №, №, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик в нарушение условий договоров №_№, № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

За период с 12.07.2017 г. по 09.02.2018 г. по кредитному договору №_№ образовалась задолженность в размере 68154,71 руб., из которых : текущий долг по кредиту: 40901,17 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 8566,58 руб., просроченный кредит: 11899,48 руб., просроченные проценты 6787,48 руб.

За период с 16.08.2017 г. по 09.02.2018 г. по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 12440,80 руб., из которых просроченный кредит 11631,71 руб., просроченные проценты 809,09 руб.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №_№ от 12.05.2017 г. в размере 68154,71 руб., сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 16.12.2016 г. в размере 12440,80 руб., а всего 80595,51, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2617,87 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и иск удовлетворить.

    Ответчик в судебное заседание не явился. Судебная повестка возвратилась в суд с указанием «истек срок хранения». Согласно ст.165.1 ч.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.Суд полагает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

    В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Изучив письменные доказательства по делу,суд приходит к следующему:

12.05.2017 г. между Карповой Т.В. и ООО "Русфинанс Банк" заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления - оферты № на сумму 56253,83 руб., с процентной ставкой по кредиту 28,13 % годовых, на срок 24 мес. до 10.05.2019г.

Согласно п.12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. (л.д. 20-23).

Из заявления-оферты видно, что Карпова Т.В. была ознакомлена с условиями кредитования, согласна с ними и обязалась их неукоснительно соблюдать и исполнять, что подтверждается ее подписью. (л.д.17-18).

    Кредит предоставлен заемщику путем открытия банком банковского специального счета №, на который перечислена сумма кредита.

    Согласно графику платежей, ежемесячные платежи по кредиту составляют 3092,12 рублей Ответчик Карпова Т.В. с графиком платежей ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью (л.д.25-26).

    23.01.2018г. ответчику направлена претензия о необходимости погашения задолженности по договору от 12.05.2017г., которая на 22.01.2018г. составляет 59710,12 рублей в срок до 21.02.2018г. (л.д.31-32),. что подтверждается реестром почтовых отправлений от 23.01.2018г.

    Из расчета, произведенного истцом, следует, что по состоянию на 07.02.2018 г. общая сумма задолженности по кредитному договору от 12.05.2017г. составляет 68154,71 руб., из которых: текущий долг по кредиту: 40901,17 руб., срочные проценты на сумму текущего долга: 8566,58 руб., просроченный кредит: 11899,48 руб., просроченные проценты: 6787,48 руб. (л.д. 68-69.)

    Выпиской по счету подтверждается, что истцом ответчику зачислены денежные средства со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования в сумме 56253,83 рублей, а также то, что ответчик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по внесению платежей в погашение суммы кредита и платы за его пользование. (л.д.74).

    Суд признает данный расчет верным и соответствующим условиям договора. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

16.12.2016 г. между Карповой Т.В. и ООО "Русфинанс Банк" заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления - оферты № на сумму 25344,44 руб., с процентной ставкой по кредиту 40,15 % годовых, на срок 12 мес. до 15.12.2017г. Согласно п.21 договора Карповой Т.В. был открыт счет № (л.д.39-43).

Карпова Т.В. была ознакомлена с условиями кредитования, согласна с ними и обязалась их неукоснительно соблюдать и исполнять, что подтверждается ее подписью.

    Согласно графику платежей, ежемесячные платежи с 1 по 11 месяц по кредиту составляет 2600 рублей, 12 месяц -2555,80 рублей Ответчик Карпова Т.В. с графиком платежей ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью (л.д.45-46).

    23.01.2018г. ответчику направлена претензия о необходимости погашения задолженности по договору от 16.12.2016г., которая на 22.01.2018г. составляет 13 235,73 рублей в срок до 21.02.2018г. (л.д.51-52), что подтверждается реестром почтовых отправлений от 23.01.2018г.

    Из расчета, произведенного истцом, следует, что по состоянию на 07.02.2018 г. общая сумма задолженности по кредитному договору от 16.12.2016г. составляет 12440,80 руб., из которых: просроченный кредит: 11631,71 руб., просроченные проценты: 809,09 руб. (л.д. 71-72.)

    Выпиской по счету подтверждается, что истцом ответчику зачислены денежные средства со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования в сумме 25344,44 рублей, а также то, что ответчик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по внесению платежей в погашение суммы кредита и платы за его пользование. (л.д.76-77).

    Суд признает данный расчет верным и соответствующим условиям договора. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Отношения сторон основаны на кредитном договоре в соответствии со ст.819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила ч.2 ст.811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предоставив денежные средства в сумме 56253,83 руб. по договору №_№ 12.05.2017г. и 25344,44 руб. по договору № от 16.12.2016г. банк свои обязательства перед заемщиком надлежаще выполнил, а заемщик нарушил условия кредитных договоров, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 2617,87 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.309, 819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Взыскать с Карповой Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк», ИНН 5012003647, ОГРН 1026300001991, задолженность по кредитному договору от 12.05.2017г. в сумме 68154 (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят четыре ) рубля 71 коп., по кредитному договору от 16.12.2016г. в сумме 12440 (двенадцать тысяч четыреста сорок ) рублей 80 коп., а всего 80595 (восемьдесят тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 51 коп.

    Взыскать с Карповой Татьяны Владимировны в пользу ООО «Русфинанс Банк», судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2617 руб. 87 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

    Судья Новохоперского районного суда                                          Е.В. Житинева