Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2846/2015 ~ М-2632/2015 от 01.06.2015

Дело № 2- 2846\15

                     РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» июля 2015 года судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Н.А. Огурцова

при секретаре А.А. Царакаеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Б.» ( открытое акционерное общество) РОО Хабаровского филиала в г. Владивостоке к Ивакину В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Б.» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «Б.») обратился в суд с иском к Ивакину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.08.2013 Акционерный коммерческий банк «Б.» предоставил Ивакину В.Н. кредит до востребования в рублях РФ для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты. Кредит выдан на условиях присоединения Ивакина В.Н. к Правилам выпуска и использования кредитных карт и Тарифам во Владивостокском филиале ОАО «Б.». На основании заявления Ивакина В.Н. истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит с лимитом в сумме <данные изъяты> руб. Процентная ставка по кредиту составляет 19,9% годовых, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита составляет 50 % годовых. В установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате. На настоящий момент со стороны ответчика по договору имеется задолженность с учетом начисленных процентов за неисполнение обязательств в сумме <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Ивакина В.Н. задолженность по кредитному договору № <номер> от 09.08.2013 в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумму просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РПФ и не желание ответчика получать судебную корреспонденцию не является нарушением его процессуальных прав.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании, между АКБ «Б.» и Ивакиным В.Н. был заключен договор предоставления и использования кредитной карты в порядке письменного предложения (оферты) ответчика о заключении данного договора и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика.

Заемщику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб., которым он воспользовался. Процентная ставка по кредиту составляет 19,9 % годовых, процентная ставка на сумму просроченного основного долга составляет 50% годовых (л.д. 11).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, денежные средства в счет погашения кредита ответчиком не вносятся.

Суд признает верным представленный истцом расчет суммы задолженности ответчика перед Банком, который ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АКБ «Б.» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются платежными поручениями (л.д. 8-9).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░.» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░.» ( ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ 09.08.2013 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.07.2015.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░