Постановление по делу № 1-431/2016 от 26.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Улан-Удэ 19 мая 2016 года.

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ралкова А.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Андреевой Н.П.,

подсудимого Сафонова А.П.,

защитника – адвоката Сорокина Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего К.

при секретаре Толстихиной Ю.А.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

САФОНОВА А.П. , <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Сафонов А.П. обвиняется в совершении корыстного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

05 января 2016 года, около 01 часа, Сафонов А.П., находясь в помещении зальной комнаты квартиры № по <адрес>, увидел на кофейном столике планшетный компьютер «Samsung Galaxy Tab3». Имея прямой корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанного компьютера, убедившись, что его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными, похитил планшетный компьютер «Samsung Galaxy Tab3», стоимостью 10.990 рублей, в котором находилась сим-карта сотового оператора «МТС», не представляющая материальной ценности, принадлежащие К. С похищенным Сафонов А.П. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив К. . значительный ущерб.

Подсудимый Сафонов А.П. с предъявленным обвинением полностью согласен, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и вынесения решения без проведения судебного разбирательства поддержал. В суде показал, что указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства он осознает и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим К. ., так как ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, они примирились.

Адвокат Сорокин Е.Ю. с рассмотрением дела в особом порядке согласен, поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении дела.

Потерпевший К. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и ходатайствовал прекратить уголовное дело в отношении Сафонова А.П., в связи с примирением, так как претензий к подсудимому он не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Андреева Н.П. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, категории совершенного преступления, мнения сторон, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, а также прекращение уголовного дела за примирением сторон, так как Сафонов А.П. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося в категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, о чем имеется заявление.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия рассмотрении дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Сафонова А.П. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом исследованы характеризующие подсудимого материалы: копия паспорта с данными о личности (л.д.53); сведения ИЦ МВД РБ (л.д.54), согласно которым Сафонов А.П. ранее не привлекался к уголовной ответственности; ответы на запросы в РПНД, РНД, в соответствии с которыми Сафонов А.П. на учете в данных медицинских учреждениях не состоит (л.д.55-56); справка-характеристика с места жительства (л.д.57), запись акта о рождении ребенка – <данные изъяты> (л.д.59).

Установлено, что Сафонов А.П. не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший к подсудимому претензий не имеет, что подтверждается заявлением и ходатайством. Потерпевший К. . и подсудимый Сафонов А.П. согласны на прекращение уголовного дела.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным, на основании ст.25 УПК РФ, удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Сафонова А.П., освободив его от уголовной ответственности.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Сорокина Е.Ю., сумма вознаграждения адвокату, в размере 1.650 рублей, должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Сафонова А.П., не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 и 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении САФОНОВА А.П. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Сафонова А.П., отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Сорокину Е.Ю., в размере 1.650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, за оказание юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия, через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: