№9-330/2019
03RS0044-01-2019-002707-95
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 декабря 2019 г. с. Иглино
Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Тарасова Н.Г., ознакомившись с исковым заявлением региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Силантьевой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Брокер» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Силантьевой Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брокер» о защите прав потребителей.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28, п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как следует из искового заявления, истец просит признать договор поручительства № 917839/02-ДО/ПОР, сертификат от 28 сентября 2019 года, заключенный между Силантьевой Ниной Валентиновной и обществом с ограниченной ответственностью «Брокер» расторгнутым.
Согласно п. 5.5 договора поручительства № 917839/02-ДО/ПОР от 28 сентября 2019 года споры по настоящему договору передаются на рассмотрение в судебные органы по месту нахождения Кредитора. Кредитором указано публичное акционерное общество «БыстроБанк», находящееся по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 268.
С учетом того, что стороны изменили территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, то судья приходит к выводу, что данное исковое заявление не подсудно Иглинскому межрайонному суду Республики Башкортостан.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
возвратить исковое заявление региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Силантьевой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Брокер» о защите прав потребителей в связи с неподсудностью дела Иглинскому межрайонному суду Республики Башкортостан.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данными требованиями в Первомайский районный суд г. Ижевска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.Г. Тарасова