Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1155/2010 ~ М-982/2010 от 11.08.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

Председательствующего Симаковой Л.В.,

при секретаре Ксенофонтовой И.С.,

с участием истца Пахомовой Т.В.,

ответчика Чухманова В.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске X года гражданское дело по иску Пахомовой Т.В. к  Чухманову В.П. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими средствами,

установил:

Пахомова Т.В. обратилась в суд с иском к Чухманову В.П. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими средствами. В исковом заявлении указала, что X года между ее отцом В.И. и Чухмановым В.П. был заключен договор займа, согласно которого В.И. передал Чухманову В.П. в день заключения договора N руб. на срок до X года. В установленный в договоре срок Чухманов В.П. В.И. деньги не вернул, на обращение о возврате долга ответил отказом. X года В.И. умер, наследниками по закону являются истец и ее сестра А.В., сестра - О.В. отказалась от вступления в наследство в пользу истца. Денежные средства, которые ответчик должен вернуть умершему В.И., входят в наследственную массу, в связи с чем просит взыскать с Чухманова В. П. сумму долга, проценты за пользование чужими средствами в сумме N руб. N коп и расходы по уплате государственной пошлины в размере N руб. N коп.

Истец Пахомова Т.В. в судебном заседании исковые требования не поддержала, просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Суду пояснила, что является наследником к имуществу умершего отца В.И. в размере 2/3 долей, наследником на 1/3 долю является А.В. Ответчик Чухманов В.П. выплатил ей 2/3 доли долга, причитающегося умершему отцу, претензий к ответчику не имеет.

Ответчик Чухманов В.П. на прекращение производства по делу согласен. Суду пояснил, что брал у В.И. в долг N рублей сроком до X г. по расписке, в указанный срок деньги не возвратил, 2/3 долга"выплатил наследнице умершего Пахомовой Т.В.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что отказ от иска не противоречит закону, «не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению. В соответствии, со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска совершен Пахомовой Т. В. добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - разъяснена.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу следует прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Пахомовой Т.В. от ее иска к Чухманову В.П. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими средствами.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Л.В. Симакова