Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1954/2011 ~ М-875/2011 от 04.02.2011

2-1954/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Сутуловой В.А.

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова С.Г., Беляковой Н.Н. к Беляковой О.А., Беляковой Е.В. о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о включении в наследственную массу имущества, состоящего из 3/100 доли в праве общей собственности на домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. г., признании за истцами по 3/200 доли в праве за каждым на указанное домовладение в порядке наследования по закону. В обосновании своих требований указывают, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.г. наследство в виде 3/25 долей на спорное домовладение принадлежат: Беляковой Е.П., ФИО, Беляковой О.А., Беляковой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ.г. Белякова Е.П. умерла. После ее смерти в права наследства вступила Белякова Т.А. (после замужества Кондратьева). ДД.ММ.ГГГГ.г. Кондратьева Т.А. умерла. После ее смерти вступила в права наследства Белякова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ.г. умер ФИО, после смерти, которого осталось имущество, состоящее из 3/100 доли в праве домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании чего было заведено наследственное дело №.... Истцы вступили в права наследства на часть имущества наследодателя, что подтверждается копией наследственного дела №... и решением ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ.г. С целью оформить право на спорное домовладение истцы обратились к нотариусу, однако в выдаче свидетельства им было отказано, поскольку в представленном нотариусу свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.г. не указаны идентифицирующие признаки домовладения, в частности, площадь жилого помещения.

Истцы – Беляков С.Г., Белякова Н.Н., действующая через своего представителя Белякова С.Г. в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик – Белякова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, доверила представлять свои интересы Беляковой Е.В.

Ответчик – Белякова Е.В., действующая так же по доверенности от Беляковой О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиков, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.г. – 3/100 доли в праве общей собственности на домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС.

Признать за Беляковым С.Г. право собственности на 3/200 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.г.

Признать за Беляковой Н.Н. право собственности на 3/200 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

                               Судья: