Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3510/2015 ~ М-2326/2015 от 10.04.2015

Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при участии прокурора Липатенкова А.В.,

при секретаре Халбаеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина Д. А. к Люшанову И. А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

Установил:

Мишин Д.А. обратился в суд с иском к Люшанову И.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> <адрес> постановлен приговор о привлечении ответчика Люшанова И.А. к уголовной ответственности за умышленное причинение Мишину Д.А. средней тяжести вреда здоровью, то есть <данные изъяты> Таким образом, действия осужденного Люшанова И.А. получили юридическую оценку как совершение им преступления небольшой тяжести. Поскольку подсудимый Люшанов И.А. заявил о согласии с предъявленном ему обвинением, суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Мишин Д.А., давая согласие на применение особого порядка, был уверен в том, что подсудимый Люшанов И.А. возместит расходы на услуги представителя и компенсирует моральный вред. Однако Люшанов И.А. возмещать причиненный ему вред, в добровольном порядке отказывается. Установленная вступившим в законную силу приговором суда вина Люшанова И.А. в причинении морального вреда дополнительному доказыванию не подлежит. ДД.ММ.ГГГГ, Люшанов И.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинил ему телесные повреждения в виде :закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга; две глубокие ушибленные раны в области основания правого крыла носа и в проекции паховой складки; оскольчатый перелом передней и верхней стенки челюсти со смещением. Моральный вред, причиненный действиями Люшанова И.А., заключается в нравственных переживаниях Мишина Д.А. в связи с физической болью, связанной с причиненными увечьями. На момент преступления, Мишин Д.А., являясь призывником в Вооруженные силы РФ. готовился поступить на военную службу в военно-десантные войска, о чем долгое время мечтал. После получения им перечисленных травм, ему было отказано в направлении в специальные войска. Данное обстоятельство доказывает факт нарушения его личного неимущественного права, из-за чего он также глубоко испытывает нравственные страдания. Кроме этого, нравственные страдания Мишин Д.А. испытывает, в том числе, из-за постоянно возобновляющихся болей в области паха и лицевой части головы. Врачи не могут ему ответить однозначно о том, что боли пройдут или нет. В настоящее время, несмотря на то, что Мишин Д.А. не возражал против особого порядка рассмотрения уголовного дела, он продолжает испытывать негативные последствия сильнейшего стресса, перенесенного в связи с избиением и переживаниями по поводу лечения, а также в связи с длительным расследованием уголовного дела в отношении Люшанова И.А. Обосновывая размер возмещения, сторона истца ссылается на то, что Люшанов И.А. совершил умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего, покушался на жизнь и здоровье истца, достоинство его личности и личную неприкосновенность, то есть на нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения. Свои нравственные и физические страдания, полученные по вине Люшанова И.А., Мишин Д.А. оценивает в размере <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с Люшанова И. А. в пользу Мишина Д. А. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Быков В.Е., ответчик Люшанов И.А. пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора, путем заключения мирового соглашения.

Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, а дело производством прекратить.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, которые им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.39, п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мишиным Д.А. – представителем истца Быковым В.Е., и ответчиком Люшановым И.А., по которому:

1.         Компенсация морального вреда в пользу Мишина Д. А., подлежащая взысканию с Люшанова И. А., составляет 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

2.         Денежная компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> в пользу Мишина Д. А., подлежит взысканию с Люшанова И. А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными платежами в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно на лицевой счет: <данные изъяты>, открытый в
доп. офисе № <данные изъяты>

3.         С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с разрешаемым делом.

4.        Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

5.         Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Производство по гражданскому делу по иску Мишина Д. А. к Люшанову И. А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: