Постановление по делу № 5-76/2016 от 02.08.2016

Дело № 5-76/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда               02 августа 2016 года

Судья Куединского районного суда Пермского края Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Снигиревой Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <Привлекаемое лицо>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

<Привлекаемое лицо>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего в АО «СНПК» г. <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:15 на <адрес> водитель <Привлекаемое лицо> был задержан за управление автомобилем ВАЗ-22911, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. При задержании <Привлекаемое лицо> пытаясь скрыться на своем автомобиле, съехал в кювет, оказывал сопротивление сотрудникам ГИБДД, к нему была применена физическая сила и спецсредства. Своими действиями он воспрепятствовал сотрудникам ГИБДД исполнять служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности.

В судебном заседании <Привлекаемое лицо> с протоколом не согласился, пояснил, что сотрудники ГИБДД осветили его фарами, он поехал на зад, так как не знал, что его пытаются остановить сотрудники ГИБДД, сопротивления при задержании он не оказывал, несмотря на то, что был в состоянии алкогольного опьянения, его поведении соответствовало обстановке.

Судья, заслушав <Привлекаемое лицо>, исследовав материалы дела, считает, что вина
<Привлекаемое лицо> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судьей на основании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:15 на
<адрес> водитель <Привлекаемое лицо> был задержан за управление автомобилем ВАЗ-22911, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. Указанный автомобиль значился в угоне. При задержании <Привлекаемое лицо> пытаясь скрыться на своем автомобиле, съехал в кювет, оказывал сопротивление сотрудникам ГИБДД, к нему была применена физическая сила и спецсредства. Своими действиями он воспрепятствовал сотрудникам ГИБДД исполнять служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина <Привлекаемое лицо> подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Куединскому району Долгов И.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с лейтенантом полиции Погадаевым А.В. состоял в наряде, получив информацию об угоне автомобиля ВАЗ-22911, государственный регистрационный знак №, они выдвинулись в <адрес>, двигаясь по центральной улице <адрес> они увидели автомобиль ВАЗ-22911, государственный регистрационный знак №. Погадаев А.В. являясь водителем патрульного автомобиля включил СГУ (средство сигнального уведомления) и перекрыл дальнейшее движение указанного автомобиля. Автомобиль ВАЗ-22911 остановился, затем начал движения на зад, проехав 200 метров съехал в кювет. Долгов И.В. в целях исключения дальнейшего движения транспортного средства, открыл дверь и вытащил водителя из-за руля, при этом водитель оказывал сопротивление, пытался вырваться, вследствие чего к водителю была применена физическая сила и спецсредства, водителем оказался <Привлекаемое лицо>; рапортом о доставлении лица; протоколом о задержании.

Действия <Привлекаемое лицо> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотруднику полиции в исполнении им служебных обязанностей.

Смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих вину нарушителя судом не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<Привлекаемое лицо> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498,

КПП 590401001, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России отделение г.Пермь, р/с 40101810700000010003, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья:      Н.Н. Тимошенко