Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5877/2011 ~ М-5445/2011 от 29.07.2011

Дело № 2-5877/15-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова,

при секретаре судебного заседания В.А. Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «БАРЕНЦБАНК» к Брезинской П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «БАРЕНЦБАНК» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в адрес суда с иском к Брезинской П.В. по тем основаниям, что 18.01.2010 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит на сумму 72100 рублей на срок 36 месяцев под процентную ставку 23 процента годовых. В соответствии с п.9 заключенного кредитного договора ответчик была обязана ежемесячно гасить часть кредита и проценты по кредитному договору в размере и сроки, установленные графиком платежей (приложение № к кредитному договору), однако ответчиком неоднократно нарушались указанные обязательства по кредитному договору. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 50956,16 рублей. В соответствии с изложенным Банк просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору № от 18.01.2010, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом, причин уважительности неявки не представила, об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства на основании ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ЗАО «БАРЕНЦБАНК» (кредитором) и Брезинской П.В. (заемщиком) 18.01.2010 заключен кредитный договор №, согласно п.1 которого кредитор обязуется единовременно предоставить заемщику денежные средства в сумме 72100 рублей со сроком погашения 18.01.2013.

П.9 кредитного договора установлена обязанность Брезинской П.В. ежемесячно возвращать часть кредита и проценты по кредитному договору в размере и сроки, установленные графиком платежей (приложение № к кредитному договору), являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствующие даты заемщик обязуется обеспечить наличие на своем банковском счете денежных средств в размере, необходимом для совершения очередного ежемесячного платежа.

Брезинская П.В., в нарушение п.9 кредитного договора, принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению части кредита и уплате процентов не исполняет, последний платеж по договору осуществила в апреле 2011 года, с указанного времени платежи по кредитному договору не выплачивает, что подтверждено представленной истцом выпиской по лицевому счету.

Требованиями № от 05.07.2011 Банк предложил заемщику погасить имеющуюся задолженность, однако ответчик претензию оставил без ответа, долг не оплатил.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.п.16, 17 кредитного договора стороны предусмотрели меры гражданско-правовой ответственности в виде уплаты Заемщиком Банку при несвоевременном возврате кредита повышенных процентов за весь период просроченной задолженности в удвоенном размере процентной ставки по кредиту (т.е. 46 процентов годовых) от невозвращенной суммы кредита, а также внесения платы за ведение счета просроченной задолженности в размере 100 рублей за каждый календарный месяц (в том числе не полный) наличия просроченной задолженности. Установление данной меры ответственности не противоречит положениям статьи 330 ГК РФ.

Факты представления кредита ответчику Брезинской П.В. и неисполнения последней обязательств по ежемесячному погашению части кредита и уплате процентов за взыскиваемый период подтверждаются материалами дела: кредитным договором, выпиской из лицевого счета Брезинской П.В.

Истцом в адрес суда представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, заявленной к взысканию с ответчика (50956,16 рублей). Указанный расчет составлен с учетом положений кредитного договора, устанавливающих размер процентов за пользование кредитом, порядок их начисления, штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и несвоевременный возврат кредита, совпадает с данными выписки по лицевому счету ответчика, ответчиком не оспорен, проверен судом и признается правильным.

При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 50956,16 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ЗАО «БАРЕНЦБАНК» к Брезинской П.В. удовлетворить.

Взыскать с Брезинской П.В. в пользу ЗАО «БАРЕНЦБАНК» задолженность по кредитному договору № от 18.01.2010 в сумме 50 956 (пятьдесят тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 16 копеек, в том числе:

-         основной долг по кредиту – 47817 рублей 12 копеек;

-         проценты по кредиту – 2615 рублей 13 копеек;

-         повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита – 223рубля 91 копейка;

-         оплата за ведение счета просроченной задолженности – 300 рублей;

а также судебные расходы по делу в размере 1 728 (одна тысяча семьсот двадцать восемь) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кипятков