Решения по делу № 2-163/2016 ~ М-53/2016 от 16.02.2016

Дело № 2-163/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камешково                                                                          01 апреля 2016 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего, судьи                                                         Стеций С.Н.,

при секретаре                                                                                   Михеевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Мизиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Мизиной Е.В. задолженность по кредитному договору по договору от {Дата обезл.} №, в сумме ....., а также оплаченную государственную пошлину в сумме .....

В обоснование исковых требований указывает, что в соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) от {Дата обезл.} №, заключенным между АО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприват банк») и Мизиной Е.В., последняя получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере .... % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов п.2.1.1.1 договора.

Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковский услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении - п.2.1.1.2.13 Условий и правил.

Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту - п.2.1.1.8 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт.

Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п.2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг.

В нарушение норм законодательства и условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность перед банком в сумме ....., в том числе: задолженность по кредиту - ....., задолженность по процентам за пользование кредитом - ....., комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа - ....., штраф (фиксированная часть) - ....., штраф (проценты от суммы задолженности) - .....

Представитель истца АО «БИНБАНК кредитные карты», надлежащим образом извещенный судом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Силукова К.В. просит рассмотреть дело без участия представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Мизина Е.В., о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. В судебное заседание не явилась, заказанная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена с отметкой «истек срок хранения». Каких-либо возражений и ходатайств от ответчика в адрес суда не поступало. При указанных обстоятельствах, основываясь на положениях ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что {Дата обезл.} между АО «БИНБАНК кредитные карты» и Мизиной Е.В. заключен кредитный договор                          №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере .... % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Кредитор, согласно условиям договора, перечислил заемщику денежные средства в указанном размере на счет кредитной карты, что подтверждается выпиской по лицевому счету, и расчетом задолженности по договору по состоянию на {Дата обезл.}.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

Заемщик Мизина Е.В. была ознакомлена с условиями кредитования с использованием платежной карты «Универсальная» .... дней льготного периода, графиком погашения кредита - полной стоимостью кредита, Условиями и правилами предоставления банковских услуг, что подтверждается ее подписями в указанных документах и подписью в анкете-заявлении о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк».

Как видно из материалов дела, обязательства по указанному кредитному договору заемщиком Мизиной Е.В. не выполняются, в связи с чем, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на {Дата обезл.}. составляет ....., в том числе: задолженность по кредиту - ....., задолженность по процентам за пользование кредитом - ....., комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа - ....., штраф (фиксированная часть) - ....., штраф (проценты от суммы задолженности) - ...., что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету, представленными истцом и не оспоренными ответчиком.

В отсутствие возражений ответчика и иного расчета суд считает представленный истцом расчет задолженности правильным, основанным на условиях кредитного договора от {Дата обезл.}.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, ответчиком не представлено.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из размера задолженности по основному долгу и периода нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, рассчитанный истцом размер договорной неустойки является адекватным и соизмеримым, оснований для её снижения не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик Мизина Е.В. нарушила свои обязательства по погашению кредита, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования АО «БИНБАНК кредитные карты» о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме ....., что подтверждено платежным поручением {Дата обезл.} №.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в сумме .....

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Мизиной Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Мизиной Е.В. в пользу Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по договору от {Дата обезл.} №, по состоянию на {Дата обезл.}, в сумме ....., в том числе:

- ..... - задолженность по кредиту,

- ..... - задолженность по процентам за пользование кредитом,

- ..... - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа,

- ..... - штраф (фиксированная часть),

- ..... - штраф (проценты от суммы задолженности),

а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме                 ....., а всего .....

Ответчик вправе подать в Камешковский районный суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                      С.Н. Стеций