Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-771/2020 ~ М-688/2020 от 14.07.2020

УИД 63RS0028-01-2020-000890-60

№ 2-771/2020

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2020 года                             с. Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Г.С.

при секретаре Стрельцовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-771/2020 по иску Румянцева Ю. Н. к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Румянцев Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Румянцев Н. Ф., ДД.ММ.ГГГГ После смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым № площадью 1 497 кв. м по вышеуказанному адресу принадлежал отцу истца Румянцеву Н.Ф. на основании Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная информация по земельному участку, как ранее учтенному, содержится в сведениях ЕГРН. Наследницей Румянцева Н.Ф. была его жена – Румянцева Г. А., но ввиду её смерти ДД.ММ.ГГГГ наследство перешло к сыну Румянцеву А. Н., ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ умер. ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного истцом заявления нотариусом Сергиевского района Самарской области Красновой В.Ф. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Румянцева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право наследодателя на вышеуказанное имущество, признание права собственности на земельный участок в порядке наследования возможно только через суд.

В судебное заседание истец Румянцев Ю.Н. не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Сергиевский Самарской области Дорофеева А.В., в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо – нотариус Сергиевского района Краснова В.Ф. в судебное заседание не явилась, в отзыве просит рассмотреть дело без ее участия, указав, что в производстве имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Румянцева Н. Ф. ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад – жены наследодателя Румянцевой Г. А., ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>. Сведения о сумме денежных вкладов в наследственном деле отсутствуют. Свидетельство о праве на наследство не выдано, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ единственного наследника – Румянцевой Г. А..

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В ч. 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Румянцев Н. Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации Сергиевского района Самарской области.

При жизни Румянцеву Н.Ф. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за № принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти Румянцева Н.Ф. по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад – жены наследодателя Румянцевой Г. А., ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело. Сведения о сумме денежных вкладов в наследственном деле отсутствуют. Свидетельство о праве на наследство не выдано, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ единственного наследника – Румянцевой Г. А., что подтверждается сообщением нотариуса Сергиевского района Красновой В.Ф.

Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Сергиевского района Красновой В.Ф. усматривается, что в производстве имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Румянцевой Г. А., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о принятии наследства по завещательным распоряжениям, совершенным в ОСБ, на денежные вклады – Румянцевой Т. Ю., проживающей по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за р. №, ДД.ММ.ГГГГ за р. № выданы свидетельства о праве на наследство по завещательным распоряжениям на имя Румянцевой Т. Ю. на денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о выдаче свидетельство о праве на наследство по закону от сына наследодателя – Румянцева А. Н., 21.09.1956г.р., проживающего по адресу: <адрес>, на денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от претензий на наследство от сына наследодателя – Румянцева Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за р. № выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Румянцева А. Н. на компенсацию, на денежный вклад. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу Румянцева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по всем основаниям наследования брата наследодателя – Румянцева Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю, в наследственном деле отсутствуют. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Румянцев Ю.Н. в настоящее время ухаживает за земельным участком. Посредством фактического владения и пользования земельным участком истец реализовал намерение сохранить имущество в собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство, тем самым фактически вступил в наследство после смерти своего брата Румянцева А.Н.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет суду сделать вывод о том, что после смерти Румянцева А.Н. в наследство наследуемым имуществом в виде земельного участка вступил его брат Румянцев Ю.Н.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ к Румянцеву Ю.Н. в порядке наследования перешло право собственности на спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах исковые требования Румянцева Ю.Н. к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области об установления факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Румянцева Ю. Н. к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

    Установить юридический факт принятия наследства Румянцевым Ю. Н. за умершим братом – Румянцевым А. Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Румянцевым Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                     Г.С. Морозова