Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-22/2012 от 10.01.2012

1-22/2012

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Железногорск 27 января 2012 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Колегов П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры ЗАТО г.Железногорск Красноярского края Себельдина И.С., подсудимых Бочкарева Р.В. и Базина Д.И., защитников – адвоката Трухиной О.Е., представившей удостоверение № 1072 и ордер№016518 от 26.01.2012 года и адвоката Коноплева В.В., представившего удостоверение № 333 и ордер№ 016317 от 27.01.2012 года, а также потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бочкарева Р.В., <данные изъяты>, судимого 02 декабря 2011 года Железногорским городским судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст.ст. 69, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу содержащегося с 06 октября 2011 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 2 ст. 116 УК РФ, п. «Г» ч. 2 ст.158 УК РФ; Базина Д.И., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 116 УК РФ, - Установил : Органами предварительного следствия: - Бочкарев Р.В. и Базин Д.И. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 116 УК РФ, а именно в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений – по факту избиения ФИО1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов во дворе дома №... по <адрес>; - а Бочкарев Р.В. также в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем – по факту хищения имущества ФИО1 на сумму 5200 рублей, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов во дворе дома №... по <адрес>. В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бочкарева Р.В. и Базина Д.И., поскольку они примирились с потерпевшим, подсудимые загладили причиненный вред, извинились и претензий к ним потерпевший не имеет. Подсудимые Бочкарев Р.В. и Базин Д.И., и их защитники – адвокаты Трухина О.Е. и Коноплев В.В.. с прекращением уголовного дела согласились. Прокурор Себельдин И.С. согласился с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон.

В силу п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовно дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях совершения преступления впервые, и, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Бочкарев Р.В.(на момент совершения преступлений являлся не судимым) и Базин Д.И., каждый, обвиняются в совершении впервые преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 116 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы, а поэтому относится к категории преступлений небольшой тяжести, а Бочкарев Р.В. обвиняется также в совершении впервые преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, а поэтому относится к категории преступлений средней тяжести, - оба подсудимых примирились с потерпевшим и загладили причиненный ими вред.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, -

Постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении Бочкарева Р.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 2 ст. 116 УК РФ, п. «Г» ч. 2 ст.158 УК РФ; Базина Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 116 УК РФ, - по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, в отношении каждого.

Избранную ранее в отношении Бочкарева Р.В. по данному делу меру пресечения – заключение под стражей – до вступления постановления в законную силу - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Базину Д.И. – отменить.

Вещественные доказательства: – находящиеся при деле сумку три стеклянные бутылки из-под пива, 34 игральные карты – уничтожить; находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО1: связка ключей, упаковочная коробка от сотового телефона, ключ от автомобиля, брелок от автомобиля, сотовый телефон, карта памяти, разломанная пластиковая карта банка «Русский стандарт» – оставить потерпевшему по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железногорского городского суда Колегов П.В.