Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2019 ~ М-150/2019 от 12.02.2019

Дело №2-254/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 07 июня 2019 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

с участием:

помощника прокурора Пролетарского района города Саранска Республики Мордовия – Кичаевой И.Е.,

представителей ответчика общества с ограниченной ответственностью «Рынок-Данко» - Зуйкова Д.А., действующего на основании доверенности от 14 июня 2017 г., со сроком действия на три года и директора Шувалова Е.А., действующего на основании Устава от 25 августа 2014 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Рынок-Данко» о возложении обязанности выполнить мероприятия по противопожарной безопасности,

установил:

прокурор Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Рынок-Данко» о понуждении выполнить мероприятия по противопожарной безопасности, направленные на устранение обстоятельств, создающих опасность для жизни и здоровья граждан.

В обоснование требований прокурор Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия указывает на то, что прокуратурой Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия совместно с Управлением надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Мордовия проведена проверка исполнения ООО «Рынок-Данко» законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации торгового комплекса «Данко», расположенного по адресу: <адрес>А.

В ходе проверки выявлены нарушения части 1 статьи 80, части 1 статьи 1, части 4 статьи 4, части 1 статьи 6, статьи 59, 87, 88 Федерального закона от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункта 5.4.16 СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», утвержденных приказом МЧС России от 21 ноября 2012 г. №693 (НПБ 110-03), пункта 16, 34,40,53,57 ППБ 01-03, а именно:

установленная на фасаде здания навесная фасадная система выполнена с нарушениями требований пожарной безопасности, которая в случае пожара не обеспечивает возможность проведения мероприятий по спасению людей, ограничивает доступ личного состава подразделений пожарной охраны и доставку средств пожаротушения в любое помещение здания, ограничивает возможность подачи огнетушащих веществ в очаг пожара;

в стенах лестничных клеток, расположенных в здании, установлены окна, не открывающиеся изнутри.

Не выполнение противопожарных мероприятий создает опасность возможного причинения вреда здоровью граждан в будущем, что в силу части первой статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для предъявления иска об устранении обстоятельств, создающих такую опасность.

Данные обстоятельства приводят к отсутствию гарантий противопожарной безопасности данного объекта и создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В целях защиты прав неопределенного круга лиц, прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», просит:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Рынок-Данко» в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить мероприятия по противопожарной безопасности здания, расположенного по адресу: <адрес>

конструктивные, объемно-планировочные и инженерно-технические решения фасада здания привести в соответствие с требованиями части 1 статьи 80 Федерального закона от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», которые будут обеспечивать в случае пожара эвакуацию людей в безопасную зону до нанесения вреда их жизни и здоровью вследствие воздействия опасных факторов пожара, возможность проведения мероприятий по спасению людей, возможность доступа личного состава подразделений пожарной охраны и доставки средств пожаротушения в любое помещение зданий и сооружений, возможность подачи огнетушащих веществ в очаг пожара, нераспространение пожара на соседние здания и сооружения;

обеспечить наличие окон в наружных стенах лестничных клеток здания, на каждом этаже, с площадью остекления не менее 1,2 кв.м., открывающихся изнутри без ключа и других специальных устройств.

В заявлении от 05 июня 2019 г. об уточнении исковых требований просит:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Рынок-Данко» в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить мероприятия по противопожарной безопасности здания, расположенного по адресу: <адрес>:

конструктивные, объемно-планировочные и инженерно-технические решения фасада здания привести в соответствие с требованиями части 1 статьи 80 Федерального закона от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», которые будут обеспечивать в случае пожара эвакуацию людей в безопасную зону до нанесения вреда их жизни и здоровью вследствие воздействия опасных факторов пожара, возможность проведения мероприятий по спасению людей, возможность доступа личного состава подразделений пожарной охраны и доставки средств пожаротушения в любое помещение зданий и сооружений, возможность подачи огнетушащих веществ в очаг пожара, нераспространение пожара на соседние здания и сооружения;

установить в лестничной клетке здания, расположенного в осях 7/8 и К/Л, на уровне 3 этажа, оконный проем, устройство для открытия которого расположить не выше 1,7 кв.м. от уровня площадки лестничной клетки;

установить на поверхности фасадной навесной системы с внешней стороны наружной стены здания оконные рамы, открывающиеся изнутри без ключа и других специальных устройств, в проекции имеющихся окон в стенах лестничных клеток здания.

В судебное заседание представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Главного управления МЧС России по Республике Мордовия, представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного автономного учреждения «Управление государственной экспертизы Республики Мордовия» не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлены письменные заявления, приобщенные к материалам дела.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Кичаева И.Е. исковые требования поддержала, с учетом заявления об их уточнении от 05 июня 2019 г., просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Рынок-Данко» директор Шувалов Е.А. заявленные требования прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия о возложении обязанности выполнить мероприятия по противопожарной безопасности в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить мероприятия по противопожарной безопасности здания, расположенного по адресу: <адрес>:

конструктивные, объемно-планировочные и инженерно-технические решения фасада здания привести в соответствие с требованиями части 1 статьи 80 Федерального закона от .._.._.. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», которые будут обеспечивать в случае пожара эвакуацию людей в безопасную зону до нанесения вреда их жизни и здоровью вследствие воздействия опасных факторов пожара, возможность проведения мероприятий по спасению людей, возможность доступа личного состава подразделений пожарной охраны и доставки средств пожаротушения в любое помещение зданий и сооружений, возможность подачи огнетушащих веществ в очаг пожара, нераспространение пожара на соседние здания и сооружения;

установить в лестничной клетке здания, расположенного в осях 7/8 и К/Л, на уровне 3 этажа, оконный проем, устройство для открытия которого расположить не выше 1,7 кв.м. от уровня площадки лестничной клетки;

установить на поверхности фасадной навесной системы с внешней стороны наружной стены здания оконные рамы, открывающиеся изнутри без ключа и других специальных устройств, в проекции имеющихся окон в стенах лестничных клеток здания, признал добровольно в полном объеме, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Помощник прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Кичаева И.Е. не возражает против принятия судом признания иска представителем ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Ранок-Данко» Зуйков Д.А. заявление о признании исковых требований поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что обществу с ограниченной ответственностью «Рынок-Данко» с 30 сентября 2013 г. на праве собственности принадлежит нежилое здание, площадь 3 855 кв.м., количество этажей – 3, адрес (место нахождение) объекта: Российская Федерация, <адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Рынок-Данко» осуществляет деятельность по аренде и управлению собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Согласно акту проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности здания, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> проведенной 26 ноября 2018 г. прокуратурой Пролетарского района города Саранска Республики Мордовия с привлечением специалиста Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Мордовия, при эксплуатации указанного объекта выявлены нарушения правил пожарной безопасности.

Указанные обстоятельства стороной ответчика не отрицаются.

    В судебном заседании представитель ответчика ООО «Рынок-Данко» Шувалов Е.А. заявленные требования Прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия признал добровольно и в полном объеме.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу положений части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу части 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Из материалов дела видно, что представитель ответчика директор ООО «Рынок-Данко» - Шувалов Е.А., действующий на основании пункта 4 раздела 14 Устава от 25 августа 2014 г., реализуя свои процессуальные права, в судебном заседании 07 июня 2019 г. признал заявленные исковые требования добровольно в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, подписанного представителем ответчика ООО «Рынок-Данко» Шуваловым Е.А. и приобщенным к материалам дела.

Последствия признания иска представителю ответчика ООО «Рынок-Данко» Шувалову Е.А., присутствующему в судебном заседании, разъяснены и понятны, о чем также указано в его письменном заявлении от 07 июня 2019 г.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, заявление Прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Рынк-Данко» о возложении обязанности выполнить мероприятия по противопожарной безопасности, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ООО «Рынок-Данко» следует взыскать государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 34-39, 173, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

Принять признание иска прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Рынок-Данко» - Шуваловым Евгением Александровичем о возложении обязанности выполнить мероприятия по противопожарной безопасности.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Рынок-Данко» в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить мероприятия по противопожарной безопасности здания, расположенного по адресу: <адрес>:

конструктивные, объемно-планировочные и инженерно-технические решения фасада здания привести в соответствие с требованиями части 1 статьи 80 Федерального закона от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», которые будут обеспечивать в случае пожара эвакуацию людей в безопасную зону до нанесения вреда их жизни и здоровью вследствие воздействия опасных факторов пожара, возможность проведения мероприятий по спасению людей, возможность доступа личного состава подразделений пожарной охраны и доставки средств пожаротушения в любое помещение зданий и сооружений, возможность подачи огнетушащих веществ в очаг пожара, нераспространение пожара на соседние здания и сооружения;

установить в лестничной клетке здания, расположенного в осях 7/8 и К/Л, на уровне 3 этажа, оконный проем, устройство для открытия которого расположить не выше 1,7 кв.м. от уровня площадки лестничной клетки;

установить на поверхности фасадной навесной системы с внешней стороны наружной стены здания оконные рамы, открывающиеся изнутри без ключа и других специальных устройств, в проекции имеющихся окон в стенах лестничных клеток здания.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рынок-Данко» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья-

1версия для печати

2-254/2019 ~ М-150/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Пролетарского района г. Саранска Рябцев А.В.
Ответчики
Рынок Данко ООО
Другие
Главное управление МЧС России по РМ
Государственное автономное учреждение "Управление государственной экспертизы Республики Мордовия"
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Полубоярова Людмила Александровна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
12.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2019Передача материалов судье
14.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2019Подготовка дела (собеседование)
28.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2019Судебное заседание
19.03.2019Судебное заседание
09.04.2019Производство по делу возобновлено
18.04.2019Судебное заседание
29.05.2019Производство по делу возобновлено
04.06.2019Судебное заседание
07.06.2019Судебное заседание
07.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее