Определение по делу № 2-3377/2016 ~ М-2871/2016 от 19.05.2016

                                                                                                                            Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 октября 2016 года                            <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи ФИО1

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО1, третье лицо: АНО «Фонд защиты вкладчиков», частный нотариус ФИО1 о признании права собственности и определении порядка пользования квартирой,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, третье лицо: АНО «Фонд защиты вкладчиков», частный нотариус ФИО1 о признании права собственности и определении порядка пользования квартирой.

Истец, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик и ее представитель ФИО1 в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Ст. 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебные заседания по рассмотрению данного заявления были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, от него не поступало заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения. Ходатайство, заявленное представителем истца об отложении судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, является необоснованным, так как не приложены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

На основании ст.222 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, третье лицо: АНО «Фонд защиты вкладчиков», частный нотариус ФИО1 о признании права собственности и определении порядка пользования квартирой - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                              ФИО1