Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7787/2017 от 06.03.2017

Судья: Кулагина И.Ю.      Дело № 33-7787/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Рыковой Г.М.,

судей Асташкиной О.Г., Галановой С.Б.,

при секретаре Шабалине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 апреля 2017 года апелляционную жалобу ОАО «Щелковский районный рынок» на решение Щелковского городского суда Московской области от 12 мая 2016 года по гражданскому делу по иску Беловой Л. А. к ОАО «Щелковский районный рынок» об обязании исполнить обязательства по договору,

заслушав доклад судьи Асташкиной О.Г.,

объяснения Беловой Л.А., ее представителя Добросоцкого А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Белова Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Щелковский районный рынок» об обязании исполнить обязательства по договору.

Свои требования обосновала тем, что между ОАО «Щелковский районный рынок» и ее мужем Беловым Н.Е. 29 апреля 2004 года заключен договор <данные изъяты>, по которому ОАО «Щелковский районный рынок» обязался провести жеребьевку земельных участков в д. Большие Ж. с целью определения конкретного номера участка для предоставления его в собственность бесплатно Белову Н.Е. также ответчик обязался за свой счет заказать изготовление землеустроительного дела на земельный участок, в срок до 30 марта 2004 года подписать и нотариально удостоверить договор дарения Белову Н.Е. земельного участка площадью 1200 кв.м. В соответствие с актом <данные изъяты> от 30.01.2004 в результате жеребьевки за Беловым Н.Е. закреплен земельный участок <данные изъяты> в д. Большие Ж. Щ. района Московской области. В <данные изъяты> году Белов Н.Е. умер, а истица является его наследницей. Свои обязательства ответчик по заключенного Беловым Н.Е. договору не выполнил, с связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица и ее представитель иск поддержали и настаивали на его удовлетворении.

Представитель ответчика просил в иске отказать. Ответчик не отказывается от своих обязательств по договору, но при жизни Белов Н.Е. не принял решение о получении земельного участка либо денежной компенсации за него. Земельный участок <данные изъяты> в д. Большие Ж. не формировался и как объект права не существует.

Решением Щ. городского суда Московской области от 12 мая 2016 года и дополнительным решением Щелковского городского суда Московской области от 08 декабря 2016 года исковые требования Беловой Л.А. удовлетворены. Суд обязал ОАО «Щелковский районный рынок» за свой счет сформировать в соответствие с земельным законодательством Российской Федерации и передать по безвозмездной сделке в собственность Беловой Л. А. земельный участок <данные изъяты> площадью 1200 кв.м. в д. Большие Ж. Щ. района Московской области в соответствие с условиями договора <данные изъяты> от 29 апреля 2004 года.

С данным решением не согласилось ОАО «Щелковский районный рынок», просит отменить его по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав объяснение явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что ОАО «Щелковский районный рынок» являлось собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 738 930 кв.м., категория земель: земли поселений, расположенного в деревне Большие Ж. Щ. района Московской области.

29 апреля 2004 года ОАО «Щелковский районный рынок» и Белов Н.Е. заключили договор <данные изъяты>, согласно которого Общество приняло на себя обязательства по проектированию в соответствие с распоряжением главы Щ. района от 19.03.2003 жилой застройки для ведения гражданами личного подсобного хозяйства на указанном земельном участке; по проведению жеребьевки участников жилой застройки с целью определения конкретного номера земельного участка для предоставления бесплатно в собственность Белову Н.Е.; по изготовлению землеустроительного дела на земельный участок; по подписанию и нотариальному удостоверению сделки в срок до 30.03.2004 договора дарения земельного участка, выделенного Белову Н.Е., по оформлению и передаче в собственность бесплатно земельного участка Белову Н.Е.

В результате проведенной жеребьевки земельных участков жилой застройки для ведения гражданами личного подсобного хозяйства в д. Большие Ж. участку Белова Н.Е. был присвоен <данные изъяты>, что подтверждено актом <данные изъяты> от <данные изъяты>.

<данные изъяты> Белов Н.Е. умер.

Наследницей умершего Белова Н.Е. является истица Белова Л.А.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 401,425, 1112 ГК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что смерть Белова Н.Е. не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство, становится стороной в заключенном с ответчиком договоре, который до настоящего времени ответчиком не исполнен в установленный срок, не расторгнут и не признан недействительным.

Судебная коллегия, соглашается с данными выводами суда первой инстанции, основанными на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательствах и нормах материального права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с оценкой доказательств, содержащейся в оспариваемом решении, и не содержат указаний на факты, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.

руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щелковского городского суда Московской области от 12 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Щелковский районный рынок» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи