Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1376/2014 от 06.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2014 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Вогушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–1376/2014 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле (п.6.8. Условий и правил предоставления банковских услуг). В соответствии с п.12.3 Условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств (п.12.10). В нарушение норм закона и условий договора, Ответчик обязательств по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца образовавшуюся задолженность в размере 220 830 рублей 19 копеек, которая состоит из следующего:

- 149 955 рублей 62 копейки – задолженность по кредиту;

- 53 477 рублей 89 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 4 500 рублей – задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа (в соответствии с тарифами);

- 2 500 рублей 00 копеек – штраф (фиксированная часть);

- 10 396 рублей 68 копеек – штраф (проценты от суммы задолженности), а также судебные расходы в размере 5 408 рублей 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. В материалах дела имеется копия реестра почтовых отправлений.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчику направлялись копия искового заявления и копии документов, приложенных к иску. Кроме того, ответчику были разъяснены права, в том числе право направить в суд письменное объяснение по заявленному иску, и при наличии возражений по поводу предъявленных истцом требований, совместно с объяснениями направить доказательства, обосновывающие имеющиеся возражения. В суд не поступили от ответчика доказательства, свидетельствующие о наличии у них возражений на иск.

При рассмотрении гражданского дела суд учитывает то обстоятельство, что непредставление ответчиком в суд доказательств и возражений не препятствует суду в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество <данные изъяты>» и ФИО3 заключили Договор №, согласно которого Ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Судом установлено, что Договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов. О чем имеется подпись заемщика в анкете-заявлении на предоставление кредитной карты.

В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле (п.6.8. Условий и правил предоставления банковских услуг). В соответствии с п.12.3 Условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств (п.12.10).

Соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение указанных норм закона и условий договора Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащем образом, принятые на себя обязательства по Договору. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Договору составляет 220 830 рублей 19 копеек, которая состоит из следующего:

- 149 955 рублей 62 копейки – задолженность по кредиту;

- 53 477 рублей 89 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 4 500 рублей – задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа (в соответствии с тарифами);

- 2 500 рублей 00 копеек – штраф (фиксированная часть);

- 10 396 рублей 68 копеек – штраф (проценты от суммы задолженности), а также судебные расходы в размере 5 408 рублей 30 копеек.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором.

Таким образом, оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 310, 450, 810-819 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Закрытого акционерного общества <данные изъяты>» денежные средства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере задолженности 220 830, 19 ( двести двадцать тысяч восемьсот тридцать )рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Закрытого акционерного общества <данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 5 408, 30( пять тысяч четыреста восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Челаева Ю.А.