Постановление по делу № 5-764/2015 от 15.05.2015

дело №5-764/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Гулевич Ю.Г., при секретаре – ФИО5, рассмотрев административный материал в отношении

ФИО3 Махадди кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Азербайджан, гражданки Республики Азербайджан, не работающей, имеющей на иждивении 2- х детей: ФИО1 Ата кызы, 1996 г.р. и ФИО2 Ата оглы, 2000 г.р., проживающей по адресу: Азербайджан, <адрес>, Бакинский проспект, <адрес>, временно пребывает по адресу: <адрес>

по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО3 кызы, ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов при проверки по адресу: в <адрес>, прилегающая территория к дому № по <адрес>, установлен факт несоблюдения миграционного законодательства гражданкой Республики Азербайджан, которая уклонилась от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания в 90 суток из 180, въехала 03.08.2013, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушила норму ст. 5 ФЗ – 115-2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В суде ФИО3 кызы с нарушением согласилась, просила строго не наказывать. Пояснила, что имеет на иждивении двух детей проживающих с ней, которые родились в Крыму и продолжают обучение.

Заслушав правонарушителя, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО3 кызы в совершенном правонарушении, полностью подтверждается ее согласием с нарушением, протоколом об административном правонарушении № от 15.05.2015, распоряжением № 108, актом проверки органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля, объяснением ФИО3 кызы, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, ее отношение к содеянному, считаю, что административное наказание должно быть в виде административного штрафа без административного выдворения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, признание ей вины, наличие на иждивении 2- х детей: ФИО1 Ата кызы, 1996 г.р. и ФИО2 Ата оглы, 2000 г.р. которые родились в Крыму, в настоящее время обучаются, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

Суд считает необходимым ограничиться размером штрафа в сумме 3 000 рублей, поскольку вину в совершении нарушения она признала полностью.

При этом суд считает необходимым не назначать дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ с учетом положений, закрепленных ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на семейную жизнь, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Изложенное свидетельствует о том, что назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.8 КоАП РФ, должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к виновному лицу такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.

В ходе судебного рассмотрения установлено, что ФИО3 кызы проживает на территории Республики Крым, имеет на иждивении 2- х детей: ФИО1 Ата кызы, 1996 г.р. и ФИО2 Ата оглы, 2000 г.р. С учетом данных обстоятельств, суд считает, что применение к нарушителю административного выдворения будет противоречить принципу невмешательства публичных властей в осуществление права на семейную жизнь, предусмотренного данной Конвенцией.

     На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судья,-

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 Махадди кызы виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход бюджета Республики Крым в размере 3 000 (трех тысяч) рублей (счет № 40101810335100010001, Российский Национальный КБ, получатель: УФК по РК для УФМС России по РК, <адрес>, ИНН 7701392310, КПП 910201001, БИК 043510001, ОКТМО 35701000, ОКОП 00100285, КБК – 19211640000016030140, наименование платежа – административный штраф, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

       Судья