Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12455/2014 от 17.11.2014

№ 2-12455/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                  Архиповой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Сибекину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                              УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Сибекину А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 120 478 руб. 47 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 609 руб. 57 коп.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «истец» и Сибекиным А.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному соглашению присвоен №. Банк осуществил перечисления средств ответчику в размере 157 500 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, банк обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сибекин А.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указал, что имелась задолженность, однако она в настоящее время погашена, представил приходно-кассовый ордер, справку по потребительскому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности.

Суд, с учетом мнения ответчика, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

    Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком представлены доказательства погашения задолженности по соглашению №. между Открытым Акционерным Обществом «истец» и Сибекиным А.В.

В судебное заседание ответчиком Сибекиным А.В. представил выписку по счету об отсутствии задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-49), задолженность ответчиком погашена в ДД.ММ.ГГГГ года, а истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.

         Поскольку, при подачи иска была оплачена государственная пошлина в размере 3 190 руб. 48 коп., а ответчик погасил задолженность до предъявления иска, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ОАО «истец» к Сибекину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                    Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ