03RS0004-01-2019-006941-86 1-22/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Уфа 12 февраля 2020 года
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,
с участием: стороны обвинения государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Бакеева Э.С.,
стороны защиты подсудимого Жданова А.В., адвоката Загуренко О.В., потерпевшего ФИО9
при секретаре Ярченко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Жданова <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 Жданов А.В., находясь дома по адресу: <адрес>, увидел у своего знакомого Потерпевший №1 сотовый телефон марки <данные изъяты> после чего у Жданова А.В. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием. Во исполнение своего преступного умысла Жданов А.В. под предлогом позвонить, попросил у Потерпевший №1 сотовый телефон. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Жданова А.В., доверяя последнему и будучи уверенным, о том, что тот вернет ему телефон, передал Жданову А.В., сотовый телефон марки <данные изъяты> №, imei 2: №. Жданов А.В., в свою очередь, получив указанный сотовый телефон, ушел из дома, тем самым похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 Впоследствии похищенным имуществом Жданов А.В. распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Жданов А.В. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 500 рублей.
В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, ущерб возмещен, материальных и моральных претензий не имеет.
Изучив ходатайство потерпевшего, выслушав подсудимого, адвоката, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов дела, Жданов А.В. не судим, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, возместил ущерб, примирился с потерпевшим. При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Жданова ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении Жданова А.В. отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: копию коробки – хранить при уголовном деле; сотовый телефон, переданный Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Уфы.
Председательствующий п/п С.Р. Зайнуллина