Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2016 (2-2207/2015;) ~ М-2259/2015 от 09.12.2015

ДЕЛО № 2-107/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2016 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В., при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова В.А. к колхозу /данные изъяты/ о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

установил:

Власов В.А. обратился в суд с иском к колхозу /данные изъяты/ о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Определением Рославльского городского суда Смоленской области от 11 декабря 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена администрация Жарынского сельского поселения Рославльского района Смоленской области.

Иск мотивирован тем, что после смерти матери 10 января 2000 года истец обратился к нотариусу и принял наследство. В настоящее время ему стало известно, что в соответствии с постановлением главы администрации Рославльского района Смоленской области от 01.04.1993 его матери ФИО1 был предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок площадью 8 га, расположенный по адресу: Смоленская область, Рославльский район, в границах колхоза /данные изъяты/ (Жарынское сельское поселение).

На имя матери было выписано свидетельство о праве собственности на землю. Однако он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на эту земельную долю, в связи с тем, что в самом свидетельстве не указана дата выдачи.

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив, что мать работала в колхозе /данные изъяты/, ей было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю, но не указали дату выдачи, что препятствует получению свидетельства о праве на наследство по закону, имеется отказ нотариуса.

Ответчик, третье лицо (нотариус) были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, не явились, не представили ни возражений по существу спора, ни заявлений об отложении рассмотрения иска с указанием обстоятельств, свидетельствующих о невозможности их присутствия в судебном разбирательстве в назначенное время, оснований для отложения рассмотрения иска не имеется.

От третьего лица – Жарынского сельского поселения имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истец Власов В.А. является сыном умершей 10.01.2000 года ФИО1, после смерти которой открылось наследство. В 6-тимесячный срок Власов В.А. обратился к нотариусу, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай было отказано.

Постановлением главы Рославльского района Смоленской области от 01.04.1993 № 467 в коллективно–долевую собственность за сельскохозяйственным коллективом колхоза /данные изъяты/, где работала ФИО1, был закреплен земельный участок площадью 44750000 кв.м.

На имя ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю, размер пая 8 га, номер свидетельства 293, дата выдачи не указана.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 23.10.2009 в списке правообладателей значится ФИО1.

Право собственности на земельную долю за ФИО1 в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 « Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Кроме того, согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Наследодатель ФИО1 была включен в список правообладателей на получение земельной доли в коллективно-долевую собственность колхоза /данные изъяты/, в соответствии с постановлением главы администрации Рославльского района ей была выделена в коллективно-долевую собственность доля на земельный участок и выдано свидетельство на право собственности по форме утвержденной постановлением правительства РФ от 19.03.1992 № 177.

Следовательно, указанные выше правоустанавливающие документы удостоверяют право наследодателя на земельную долю.

Указанные выше документы являются правоустанавливающими, так как выполнены по установленной форме, содержат сведения, позволяющие однозначно идентифицировать земельный участок, вид права, имеют надлежащие подписи и скреплены печатью.

В связи с этим, то обстоятельство, что в свидетельстве о праве собственности на земельную долю не указана дата его выдачи, какого-либо правового значения не имеет, поскольку её право никем не оспорено, земельная доля не признана невостребованной.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Поскольку факт принятия истцом иного наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, никем не оспаривается, заявленные Власовым В.А. требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Власовым В.А. право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8 га в составе земельного участка с кадастровым номером …, расположенного по адресу: /адрес/, в границах колхоза /данные изъяты/, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 44750000 кв. м.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья Е.В. Лакеенкова

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2016 года.