Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1478/2012 ~ М-1336/2012 от 29.08.2012

Дело № 2-1478/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Потехиной О.Б., при секретаре Пискуновой О.А., с участием помощника прокурора ЗАТО Железногорск Лаурс Е.С., представителя ответчика Овчинникова А.Р. – Страхова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко О.А., Ткаченко К.А. к Кузнецову А.Ю., Овчинниковой Н.А., Овчинниковой ОЕ.А., Овчинникову А.Р. о выселении из квартиры и взыскании задолженности по коммунальным платежам

У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко О.А. и Ткаченко К.А. обратились в суд с иском к Кузнецову А.Ю., Овчинниковой Н.А., Овчинниковой Е.А., Овчинникову А.Р. о выселении и взыскании задолженности по коммунальным платежам, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ответчиками, являются собственниками квартиры по <адрес> Ответчики в нарушение устной договоренности отказываются выселиться из спорного жилого помещения и сняться с регистрационного учета, чем препятствуют истцам продать квартиру. Истцы просят суд выселить ответчиков из принадлежащего им жилого помещения по <адрес> взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по коммунальным платежам в размере (...) рубля, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме (...) рублей.

Истцы Ткаченко О.А. и Ткаченко К.А., извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Ответчики: Овчинников А.Р., Кузнецов А.Ю., Овчинникова Н.А., Овчинникова Е.А., извещены о времени месте слушания дела, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель ответчика Овчинникова А.Р. – Страхов А.Б. в судебном заседании просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцы, дважды извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, документов об уважительности причин неявки в суд не представили; на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Истцы Ткаченко О.А., Ткаченко К.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истцы дважды не явились в суд по вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ткаченко О.А., Ткаченко К.А. к Кузнецову А.Ю., Овчинниковой Н.А., Овчинниковой ОЕ.А., Овчинникову А.Р. о выселении из квартиры и взыскании задолженности по коммунальным платежам, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ткаченко О.А., Ткаченко К.А., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина