Постановление по делу № 1-126/2016 от 06.05.2016

Дело №1-126/2016

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования

пгт.Каа-Хем 20 мая 2016 г.

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Биче-оол А.А., при секретаре Монгуш Е.А., с участием государственного обвинителя Донгак Ш.В., подсудимого Ножкин А.С., защитника - адвоката Дандар И.М., представившей удостоверение 239 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ножкин А.С., <данные изъяты>

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Ножкин А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Ножкин А.С., незаконно, для личного употребления, без цели сбыта известным ему способом на свалке бытовых отходов <адрес> приобрел наркотическое средство «марихуана», которое незаконно хранил при себе до 13 часов 30 минут 31 декабри 2012 года. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Ножкин А.С. идя возле <адрес> увидев сотрудников полиции, произвел сброс на землю наркотического средства «марихуана», где сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенной в 20 метрах в южную сторону от забора <адрес> наркотическое средство «марихуана». Общая масса наркотического средства в высушенном состоянии, изъятого у Ножкин А.С., составило 18,185 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Органами предварительного расследования действияНожкин А.С. квалифицированы по части 1статьи 228 УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Дандар И.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1статьи 27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

ПодсудимыйНожкин А.С. поддержал ходатайство защитника, пояснил суду, что вину в совершенном преступлении признает, согласен с прекращением уголовного дела за истечением сроков давности, от следствия не скрывался, по просьбе следователя восстанавливал утерянный паспорт, потом оказался под следствием по другому делу и был осужден.

Государственный обвинитель Донгак Ш.В. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное частью 1статьи 228 УК РФ, в соответствии состатьей 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии состатьей 78 УК РФлицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Пункт 3 части 1статьи 24 УПК РФпредусматривает, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования. В силу пункта 2 части 1статьи 27 УПК РФуголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1- 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Согласностатье 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части 1, частью 2 статьи 24, пунктами 3 - 6 части 1статьи 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что подсудимый Ножкин А.С. совершил преступление ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, предусмотренныйстатьей 78 УК РФдвухгодичный срок давности истек до начала рассмотрения дела судом первой инстанции. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении течения срока давности, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Ножкин А.С. уклонялся от органов предварительного расследования.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство защитника подсудимогоНожкин А.С. - адвоката Дандар И.М. и прекратить уголовное дело в отношении НожкинаА.С. по предъявленному обвинению в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1статьи 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 24 и пунктом 2 части 1статьи 27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27,ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношенииНожкин А.С., обвиняемого по ч. 1ст. 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1ст. 27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемогоНожкин А.С., отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» массой в высушенном состоянии 18,150 грамма уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.А.Биче-оол

Копия верна, судья А.А.Биче-оол