Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3121/2010 ~ М-3070/2010 от 02.06.2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ул. ХХХ **.**.**** г.

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №00 по иску ФИО2, ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ул. ХХХ, и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области о распоряжении средствами материнского капитала,

у с т а н о в и л :

ФИО2, В.В. обратились в суд с иском к УПФ РФ о распоряжении средствами материнского капитала. В обоснование своих исковых требований истцы указали, что в марте 2010г. между ФИО4, ФИО5 и ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, 1997 года рождения, ФИО1 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по пр.50 лет Октября, 79 - 37 г.Сызрани. Согласно п.2.1 данного договора стоимость квартиры определена сторонами в 1 500 000 руб. Квартира приобретена на ФИО6, состоящую из трех человек - истцов и их несовершеннолетнего ребенка по 1/3 доли каждому. Для приобретения квартиры между АК Сбербанк РФ и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №00 от **.**.**** г.. согласно п.1.1 которого истцам предоставлен кредит на сумму 300 000 руб. на приобретение объекта недвижимости - квартиры, расположенной по пр.ул. ХХХ. Денежные средства в сумме 300 000 руб. были перечислены на расчетный счет истца ФИО1 **.**.**** г.г. и были сняты с расчетного счета для передачи ФИО14. Таким образом, расчет за квартиру был произведен следующим образом: 1 200 000 руб. являлись собственными средствами истцов, а 300 000 руб. составляли кредитные средства АК Сбербанк РФ. Указанные кредитные средства были получены и должны быть возвращены за счет средств материнского капитала, поскольку 19.10.2009г. истице ФИО2 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-2 от **.**.**** г.. на сумму 312162,50руб. **.**.**** г.г. после проведения расчета за покупку квартиры, документы были переданы в Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области для регистрации перехода права. Договор купли-продажи квартиры по пр. 50 лет Октября, 79 - 37 г.Сызрани составлялся в агентстве «Ливар», которое занималось поиском покупателей на указанную квартиру по просьбе ФИО14. Договор был датирован **.**.**** г.г. и при сдаче документов в регистрационную службу истцы не обратили внимания на противоречия в датах, как пояснил риэлтер, готовивший проект договора, что дата указанная в нем ни на что не влияет, однако впоследствии это привело к тому, что при предъявлении документов в Управление пенсионного фонда Пенсионного фонда РФ (ГУ) Уведомлением №00 от **.**.**** г.. отказано в удовлетворении заявления о направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. в сумме 300 000 руб. по основаниям, предусмотренным ст. 8ФЗ №00 от **.**.**** г.О дополнительных мерах государственной поддержки ФИО6 имеющих детей», в связи с тем, что указанной нормой права не предусмотрено распоряжение средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору. Истцы считают отказ ответчика в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала необоснованным, поскольку несмотря на то, что в договоре купли-продажи указана дата **.**.**** г.г., фактически сделка состоялась **.**.**** г.. в день передачи денежных средств в сумме 1500 000 руб. ФИО14 и сдачи договора на регистрацию в Управление Федеральной регистрационной службы. Таким образом, денежные средства в сумме 300 000 руб., полученные в АК Сбербанк РФ по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. были потрачены на улучшение жилищных условий ФИО6 ФИО13.

Истица ФИО2 **.**.**** г.. обратилась в УПФ с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала и направлении средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору №00 от **.**.**** г. года. УПФ отказало истице в направлении средств материнского капитала на погашение кредита от **.**.**** г. года, поскольку у истицы отсутствует право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитному договору на основании п.п.3 ч.2 ст.8 ФЗ №00 от **.**.**** г.. «О дополнительных мерах государственной поддержки ФИО6, имеющих детей»: указание в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала, не предусмотрено данным Федеральным законом. Истцы считают отказ УПФ в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала незаконным, так как денежные средства по кредитному договору были потрачены на улучшение жилищных условий. Истцы просят признать денежные средства в сумме 300 000 руб., полученные ими по кредитному договору №00 от **.**.**** г. направленными на приобретение квартиры по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ по договору купли-продажи от 10.03.2010г. и обязать УПФ РФ (ГУ) удовлетворить заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского капитала от **.**.**** г.. №00 и направлении средств на улучшение жилищных условий. Просят также взыскать с УПФ РФ (ГУ) расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

Представитель УПФ РФ по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ФИО2 было отказано в удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами материнского капитала на погашении долга и процентов по кредитному договору, так как денежные средства по кредитному договору были предоставлены 12.03.2010г., а договор купли-продажи истцами квартиры был заключен 10.03.2010г. Средства материнского капитала не были использованы для покупки жилья. Возражала против требований истцов о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд находит исковые требования ФИО2, ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы ФИО2, ФИО1, а также их несовершеннолетний сын ФИО3 по договору купли-продажи от 10.03.2010г. приобрели в собственность (по 1/3 доли в праве каждому) квартиру по адресу: г.Сызрань, пр. 50 лет Октября, ул. ХХХ ФИО4 и ФИО5 за 1 500 000 руб. Согласно п.2.3, 2.4 договора расчет между сторонами произведен до подписания настоящего договора, стороны друг другу претензий не имеют. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в регистрационной службе **.**.**** г..

ФИО2 и ФИО1 по кредитному договору №00 от **.**.**** г. от Сбербанка РФ получили кредит в сумме 300 000 рублей под 13,950% годовых на приобретение ул. ХХХ по пр. 50 лет Октября в ул. ХХХ. ФИО2 и В.В. состоят в зарегистрированном браке.

Истице ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-2 №00 **.**.**** г. года. По данному сертификату истица имеет право на получение материнского капитала в размере 312 162,50 руб. Истица обратилась в УПФ с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, направлении их на погашение долга и уплату процентов по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. УПФ РФ **.**.**** г. отказало ФИО2 в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала со ссылкой на то, что у ФИО2 отсутствует право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на основании п.п.3 ч.2 ст.8 ФЗ №00 от 29.12.2006г. «О дополнительных мерах государственной поддержки ФИО6, имеющих детей»: указание в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору не предусмотрено данным Федеральным законом.

В договоре купли-продажи квартиры, заключенным между истцами и ФИО14 С.А. и М.А. дата его заключения указана - **.**.**** г.г., кредитный договор между ФИО1, Ю.В. и Сбербанком РФ на предоставление денежных средств в сумме 300 000 руб. на приобретение объекта недвижимости - ул. ХХХ по ул. ХХХ был заключен **.**.**** г.ул. ХХХ сделка купли-продажи квартиры состоялась 13.03.2010г. - в день передачи денежных средств в сумме 1500 000 руб. ФИО4 и ФИО5 и сдачи договора на регистрацию в Управление Федеральной регистрационной службы. Противоречия в указании даты в договоре купли-продажи квартиры и даты заключения кредитного договора явились причиной отказа УПФ РФ (ГУ) в удовлетворении заявления ФИО2 о направлении средств материнского капитала на улучшение жилищный условий - погашение основного долга и уплаты процентов по кредитному договору №00 от **.**.**** г.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными материалами дела - копией кредитного договора, копией договора купли-продажи, копией уведомления УПФ №00 от 27.04.2010г., копиями свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, копией государственного сертификата на материнский капитал, копией свидетельства о регистрации брака.

В соответствии с Федеральным Законом РФ «О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ФИО6, ИМЕЮЩИХ ДЕТЕЙ» ст. 3 право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с **.**.**** г..

В силу ст. 6 вышеназванного федерального закона материнский (семейный) капитал устанавливается в размере 312162,50 рублей. Размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год.

В силу ст. 7 Закона распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 настоящей статьи, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин. Распоряжение средствами материнского (семейного) капитала может осуществляться лицами, получившими сертификат, одновременно по нескольким направлениям, установленным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 6.1. ст. 7 Закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, по **.**.**** г. включительно.

В силу ст. 8 вышеназванного федерального закона заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении. В удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае: указания в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала, не предусмотренного настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки. Приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилое помещение должно находиться на территории Российской Федерации. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, по **.**.**** г. включительно, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истцов и признать денежные средства в сумме 300 000 руб., полученные ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору №00 от **.**.**** г. направленными на приобретение квартиры по адресу: ул. ХХХ, пр. 50 лет Октября, ул. ХХХ по договору купли-продажи от 10.03.2010г., поскольку судом установлено, что договор купли-продажи был заключен **.**.**** г. года, денежные средства полученные по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 300 000 руб. были потрачены на приобретение объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: г.Сызрань, пр. 50лет Октября, ул. ХХХ. Кредит до настоящего времени истцами не погашен. Дата **.**.**** г. в договоре купли-продажи была указана ошибочно, договор был подписан сторонами по сделке и сдан для регистрации в УФРС **.**.**** г. года.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО11, ФИО14, ФИО12.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истцов и обязать УПФ удовлетворить заявление ФИО2 на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от **.**.**** г. за счет средств материнского капитала, поскольку судом установлено, что денежные средства по кредитному договору были потрачены истцами на приобретение жилого помещения, на улучшение жилищных условий.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд не находит основания для взыскания с УПФ РФ расходов по оплате услуг представителя и оплате государственной пошлины, поскольку судом установлено, что УПФ РФ отказало ФИО13 в удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами материнского капитала в связи с неправильным составлением договора купли-продажи риэлтерской фирмой. В данном случае суд считает, что расходы по оплате услуг представителя и оплате госпошлины являются убытками истцов, которые они понесли по вине риэлтерской фирмы.

Истцы не лишены возможности предъявить требования о возмещении этих убытков с риэлтерской фирмы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО1 удовлетворить.

Признать денежные средства в сумме 300 000 руб., полученные ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору №00 от **.**.**** г. направленными на приобретение квартиры по адресу: ул. ХХХ, пр. 50 лет Октября, ул. ХХХ по договору купли-продажи от **.**.**** г.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ул. ХХХ, и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области удовлетворить заявление ФИО2 на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору №00 от **.**.**** г. за счет средств материнского капитала.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                   Кислянникова Т.П.