О п р е д е л е н и е
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ судья Ленинского районного суда <адрес> Шестакова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением П к Д о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Истец обратился к ответчику с указанным заявлением, мотивируя тем, <данные изъяты>
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 20.01.2015 года указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено устранить недостатки до 02.02.2015 года, а также разъяснено, что в случае, если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным.
Однако до настоящего времени Паршиков И.М. не исполнил определение суда.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ – в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истец не выполнил требования судьи, указанные в определении от 20.01.2015 г., исковое заявление следует считать не поданным и возвратить истцу.
Руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░