Решение по делу № 2-4082/2013 ~ М-3638/2013 от 05.09.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 октября 2013г. Дело ...

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Бушкановой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в ... к Ажановой Ц.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ обратилось в Советский районный суд г.Улан-Удэ с иском к Ажановой Ц.Ц., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 309290,23руб., из которых: 274 441,26руб.- основной долг; 24848,97руб.- проценты по кредиту, 10000,00руб.– неустойка (3%), а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6292,90руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлова Н.Ю. заявила об уменьшении исковых требований, пояснив, что в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по кредиту в размере 5 000,00руб., Банк уменьшает задолженность по основному долгу с 274 441,26руб. до 269441,26руб. Оставшиеся исковые требования представитель поддержала, ссылаясь на доводы, содержащиеся в иске. Просила удовлетворить иск полностью.

Ответчик Ажанова Ц.Ц. в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании основного долга и процентов признала в полном объеме. Суду пояснила, что ухудшение ее материального положения связано с распадом семьи, уйдя с ребенком от супруга, она осталась без жилья и средств к существованию. Эти обстоятельства привели к образованию задолженности по кредиту. Просила учесть указанные обстоятельства, ее трудное материальное положение и снизить размер неустойки.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в ... и Ажановой Ц.Ц. на Условиях кредитования физических лиц было заключено кредитное соглашение ..., на основании которого Банк как кредитор обязался предоставить последней кредит на сумму 373931,62руб. с процентной ставкой по кредиту 18,9% в год, сроком на 60 месяцев, с датой возврата кредита – 27.04.2016г., в соответствии с графиком погашения. В свою очередь, заемщик Ажанова Ц.Ц. обязалась погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном настоящим соглашением, - ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9682,05руб., по 27 число каждого месяца, начиная с мая 2011г.

В соответствии с п.п.4.1.3, 4.2.1 Условий кредитования физических лиц, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства Заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, а также в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного кредитным соглашением порядка погашения задолженности, Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору заемщик обязан уплатить Банку неустойку.

Согласно п.2.2.4 кредитного соглашения, неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным соглашением как срок исполнения соответствующей обязанности клиента, по день погашения просроченной кредитной задолженности Банком включительно.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредиту в сумме 373931,62руб. заемщику были выданы, что подтверждается мемориальным ордером ... от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что заемщик, в нарушение своих обязательств по кредитному соглашению, оплату кредита, согласно графику погашения кредита не производит. Предъявляемая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 22.08.2013г., с учетом уменьшения истцом исковых требований, составляет 304290,23руб., из которых: 269441,26руб. - основной долг; 24848, 97руб.- проценты по кредиту, 10000, 00руб.– неустойка (3%). Задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена.

С учетом, установленных в судебном разбирательстве обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Ажановой Ц.Ц., заемщиком по кредитному соглашению, нарушено исполнение обязательства по возврату кредита, согласно графику погашения кредита. Следовательно, на основании вышеуказанных норм закона и в соответствии с условиями кредитного соглашения, Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки. Доказательств, опровергающих данный вывод, суду не предоставлено. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются самим ответчиком, признавшего исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту и процентам.

В связи с чем, суд принимает решение о принудительном взыскании с ответчика Ажановой Ц.Ц. задолженности по кредитному договору по основному долгу и процентам.

В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом положений данных норм, принимая во внимание, что подлежащая уплате сумма неустойки (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору в размере 10000,00руб. является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, суд принимает решение об уменьшении предъявленного размера неустойки до 1 000руб. Всего в счет задолженности по кредитному договору взысканию подлежит 295290,23руб. (269441,26руб.+24848,97руб.+ 1000руб.).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом по платежному поручению ... от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме 6 292руб.90коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ удовлетворить частично.

Взыскать с Ажановой Ц.Ц. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 295290,23руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6292,90руб., всего 301583 (триста одна тысяча пятьсот восемьдесят три) рубля 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Д.Н. Бадмаева