Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2016 ~ М-94/2016 от 15.01.2016

Дело №***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 февраля 2016 года г.Орёл

Советский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

с участием представителя истца СКПК «Взаимопомощь» - ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ сроком действия на три года,

ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <...> гражданское дело №*** по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и ФИО2 был заключен договор займа №***, по которому последней был выдан заём в размере <данные изъяты>) рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГ, под 17% годовых и 0,0283 процента в день начисляемых на сумму займа.

ДД.ММ.ГГ в обеспечение обязательств по исполнению вышеуказанного договора займа между СКПК «Взаимопомощь» и ФИО1, ФИО3 был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель отвечает солидарно с заемщиком ФИО2 по обязательствам, вытекающим из договора займа №*** от ДД.ММ.ГГ.

С ДД.ММ.ГГ ответчик ФИО2 не погашает задолженность по договору займа и тем самым нарушает график платежей.

Таким образом, ответчиком ФИО2 были нарушены обязательства по своевременному возврату займа, в силу чего сумма займа и процентов за пользование займом подлежит взысканию с заемщика ФИО2 и её поручителей ФИО1 и ФИО3 солидарно.

За нарушение графика платежей, предусмотренных платёжным обязательством, пунктом 8 Договора предусмотрено начисление пени в размере 1 % от суммы займа в день за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик ФИО2 обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняет, истец, просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность по основному долгу по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>) рублей, а также проценты в размере 17% годовых, начисляемых на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и 0,0283% ежедневно, начисляемых на сумму займа в размере <данные изъяты>) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГг. по день возврата суммы займа, задолженность по оплате пени по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>) рублей и взыскать расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты>) рублей 41 копейка с каждого, а всего <данные изъяты>) рублей 24 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 наличие задолженности и расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, не оспаривала, полагала, суммы процентов и пени завышенными.

В судебное заседание ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку заемными денежными средствами она не пользовалась, представила суду копию свидетельства о регистрации брака I-ТД №*** от ДД.ММ.ГГ Территориального сектора ЗАГС <...> Управления ЗАГС <...> и смене фамилии с Филоновой на Прыткову.

В судебное заседание ответчик ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку заемными денежными средствами она не пользовалась.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключать договоры, как прямо предусмотренные законом, так и прямо законом, не предусмотренные, но ему не противоречащие. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 807 названного Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 811 указанного Кодекса определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №***, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №*** от ДД.ММ.ГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В тех случаях, когда в договоре займа установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и ФИО2 был заключен договор займа №***, по которому последнейбыл выдан займ в размере <данные изъяты>) рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГ, под 17% годовых и 0,0283 процента в день начисляемых на сумму займа, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ в обеспечение обязательств по исполнению вышеуказанного договора займа между СКПК «Взаимопомощь» и ФИО1, ФИО3 был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель отвечает солидарно с заемщиком ФИО2 по обязательствам, вытекающим из договора займа №*** от ДД.ММ.ГГ.

С ДД.ММ.ГГ ответчик ФИО2 не погашает задолженность по договору займа и тем самым нарушает график платежей.

Таким образом, ответчиком ФИО2 были нарушены обязательства по своевременному возврату займа, в силу чего сумма займа и процентов за пользование займом подлежит взысканию с заемщика ФИО2 и её поручителей ФИО1 и ФИО3 солидарно.

За нарушение графика платежей, предусмотренных платёжным обязательством, пунктом 8 Договора предусмотрено начисление пени в размере 1 % от суммы займа в день за каждый день просрочки.

Факт получения займа подтверждается расходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты>) рублей (л.д.10).

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика перед истцом по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>) рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>) рублей, проценты в размере 17 % годовых, начисляемых на сумму займа в размере <данные изъяты>) рублей и 0,0283% ежедневно, начисляемых на сумму займа в размере <данные изъяты>) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГг. по день возврата суммы займа.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Погашение задолженности получателем займа по условиям договора должно было осуществляться в соответствии с платежным обязательством, которое является неотъемлемым приложением к договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ. В платежном обязательстве указан график погашения суммы займа, а также размер процентов за пользование займом, при соблюдении графика погашения суммы займа.

Из материалов дела усматривается, что ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.

В соответствии с расчетом следует, что у ответчика сложилась задолженность по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>) рублей, проценты в размере 17 % годовых, начисляемых на сумму займа в размере <данные изъяты>) рублей и 0,0283% ежедневно, начисляемых на сумму займа в размере <данные изъяты>) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГг. по день возврата суммы займа.

Расчет суммы займа подлежащей возврату проверен, является верным, ответчиками не оспорен, заявленные суммы, в пределах заявленных исковых требований, подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке, как с заемщика, так и поручителя.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно представленному истцом платежным поручениям №*** от ДД.ММ.ГГ, №*** от ДД.ММ.ГГ и №*** от ДД.ММ.ГГ (л.д. 3-5) при обращении в суд истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> копейки, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков по 2 <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» с ответчиков ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность по основному долгу по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>) рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>) рублей, а также проценты в размере 17% годовых, начисляемых на сумму займа в размере <данные изъяты>) рублей и 0,0283% ежедневно, начисляемых на сумму займа в размере <данные изъяты>) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГ по день возврата суммы займа, задолженность по оплате пени по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» с ответчиков ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в равных долях государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 24 копейки - по <данные изъяты> копейка с каждого.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд <...> в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья                                            Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.