Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2016 ~ М-198/2016 от 12.05.2016

Дело № 2-246/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2016 года         п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Гринь Ю.С., с участием истцов Соколова А.Н. и Голубевой Н.Н., третьего лица Патовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Александра Николаевича, Голубевой Нины Николаевны к Патову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Александр Николаевич и Голубева Нина Николаевна обратились в Палехский районный суд Ивановской области с иском к Патову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В заявлении и судебном заседании указали, что являются собственниками указанного жилого помещения. Ответчик был зарегистрирован в данном жилом помещении, поскольку находился в браке с дочерью истца Патовой О.А.. С января 2014 года ответчик по данному адресу не проживает, вещей его в квартире нет.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Патова А.В., который надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В судебном заседании третье лицо Патова О.А., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО8 и ФИО9, поддержала заявленные требования.

Представитель третьего лица ТУСЗН по Палехскому муниципальному району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без его участия, против удовлетворения исковых требований возражений не имеет, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ с согласия бывшего собственника ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Право собственности на спорное жилое помещение принадлежит истцам Соколову А.Н. и Голубевой Н.Н. по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, № (л.д. 4, 5).

Из свидетельских показаний ФИО11, данных в судебном заседании, следует, что ответчик проживал в спорном жилом помещении с 2012 по 2014 год, с этого времени в квартире не проживает, бремя содержания квартиры не несет, его имущества в квартире нет.

Согласно ст.680 ГК РФ, временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования жилым помещением и обязаны освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а если срок не согласован, не позднее семи дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Пунктом 3 указанных Правил определено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании ответчик по месту регистрации не проживает, чем нарушает требования Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик вселен в жилое помещение по адресу: <адрес> в качестве временного жильца на безвозмездной основе, в настоящее время в данной квартире не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, то есть утратил право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, Патов А.В. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из указанного жилого помещения, так как в соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соколова Александра Николаевича и Голубевой Нины Николаевны удовлетворить.

Признать Патова Александра Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Патова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий А.Н. Ефимычев