Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3879/2015 ~ М-2721/2015 от 28.05.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 13 июля 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Ильиной О.А.,

при секретаре Лазовском Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» о дополнении установленных административных ограничений в отношении Балабченко В.А.

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» М.М. Колдан обратился в суд с заявлением, в котором просил установить в отношении Балабченко В.А. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за установленные судом предел территории г. Красноярска.

Требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Балабченко В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Указанным приговором суда в действиях Балабченко В.А. установлен опасный рецидив преступлений. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Балабченко В.А. установлен административный надзор сроком на шесть лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки Балабченко В.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ Балабченко В.А. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. С ДД.ММ.ГГГГ Балабченко В.А. поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» по месту жительства. В период административного надзора, до постановки на учет в Отдел полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское», Балабченко В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ Балабченко В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Балабченко В.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Балабченко В.А. склонен к злоупотреблению спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, на него поступают жалобы от соседей по общежитию.

Представитель МУ МВД России «Красноярское» Изоськина В.С. (полномочия подтверждены) в судебном заседании заявление поддержала в полном объёме, по изложенным в нём основаниям.

В судебном заседании Балабченко В.А. возражал против удовлетворения заявления и дополнении установленных административных ограничений, указал, что постановления о привлечении его к административной ответственности были вынесены незаконно, поскольку его неявка на регистрацию была вызвана уважительной причиной – сломался автомобиль, в связи с чем, он не имел возможности приехать к участковому. При указанных в постановлении обстоятельствах, нецензурной бранью не выражался. В установленном законом порядке данные постановления он не обжаловал. Установление в отношении него дополнительных административных ограничений будет препятствовать осуществлению его трудовой деятельности.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Ильина О.А. в судебном заседании поддержала заявление о дополнении установленных административных ограничений в отношении Балабченко В.А., указав на законность и обоснованность заявленных требований.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьёй единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 – 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. При этом в соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется из фактически отбытого наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Балабченко В.А. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7).

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Балабченко В.А. установлен административный надзор сроком на шесть лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки Балабченко В.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Балабченко В.А. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ Балабченко В.А. поставлен на учет в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.12-13).

Согласно представленным в материалы дела копиям постановлений по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, Балабченко В.А. был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде предупреждения, штрафа в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу (л.д. 10, 20, 23).

Согласно справки-характеристики, выданной УУП ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» Е.В. Мартюшевым, Балабченко В.А. склонен к злоупотреблению спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, на него поступают жалобы от соседей по общежитию, профилактические беседы с Балабченко В.А. не дают положительных результатов (л.д. 27).

Поскольку Балабченко В.А. после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, с учетом данных данные о личности Балабченко В.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу об обоснованности заявления о дополнении установленных административных ограничений в отношении Балабченко В.А.

При этом судом учитывается, что установление дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является чрезмерным, поскольку может препятствовать исполнению трудовых обязанностей поднадзорного лица.

С учетом вышеизложенного, заявление подлежит удовлетворению частично, административные ограничения, установленные Балабченко В.А. решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежат дополнению в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы населенного пункта на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, установленные Балабченко В.А., решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезжать за пределы населенного пункта на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Потылицын