Р Е Ш Е Н И Е
20 июля 2015 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Рахманкулова И.Р. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Рахманкулов 09 апреля 2015 года в 18 часов 32 минуты в г. Минусинске на ул. Вокзальная 2 управляя транспортным средством Дайхатцуг/н № регион в нарушение п.22.9 ПДД РФ перевозил пассажира до 12 лет без использования детского удерживающего устройства.
24 апреля 2015 года в отношении Рахманкулова И.Р. и.о. командира взвода ОР ДПС ОГИБДД ФИО2 вынесено постановление о привлечении Рахманкулова И.Р. к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Рахманкулов И.Р. с принятым решением не согласился и обжаловал его в Минусинский городской суд, отразив в своей жалобе, что с постановлением не согласен, так как ребенок был пристегнут удерживающим устройством, поясным ремнем.
В судебном заседании Рахманкуловизложенное в жалобе поддержал в полном объеме.
Заслушав заявителя, исследовав административный материал судья считает, что жалоба Рахманкуловаудовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
Вина Рахманкуловаустановлена постановлением по делу об административном правонарушении согласно которого, он признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОГИБДД. Так же показаниями Рахманкуловакоторый пояснил, что специальные удерживающие устройства для ребенка лежали в багажнике, ребенок был пристегнут поясным ремнем которого как он считал достаточно для обеспечения безопасности, так как детских удерживающих устройств для детей для ремня расположенного по середине не имеется.
Бездействия Рахманкулова И.Р. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
Нарушений при составлении постановления о привлечении Рахманкулова И.Р. к административной ответственности не установлено.
Наказание наложенное на Рахманкулова И.Р. соответствует санкции статьи, является безальтернативным.
Непризнание Рахманкуловым своей вины судья расценивает, как избранный способ защиты с целью избежать наказания.
Поясной ремень не являются специализированными удерживающими средствами для детей. Судьей не усматриваются основания для отмены либо изменения постановления и решения по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░