Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2011 (2-902/2010;) ~ М-1101/2010 от 29.12.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2011 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Котовой М.А.

при секретаре Фокиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Быткомфорт» к Воронцову С.В., Воронцовой Н.М., Воронцовой О.С. и Воронцову С.С. о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами,

у с т а н о в и л:

    ООО «Быткомфорт» обратилось в суд с иском к Воронцову С.В., Воронцовой Н.М., Воронцовой О.С. и Воронцову С.С. о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами, указав в заявлении, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № дома № <адрес>. С 01 февраля 2009 года ответчики не производят оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, в результате чего за период с 01 февраля 2009 года по 31 ноября 2010 года у них образовалась задолженность в сумме 53712 рублей 77 копеек. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности, но продолжают уклоняться от ее погашения в добровольном порядке. ООО «Быткомфорт» просило взыскать с Воронцова С.В., Воронцовой Н.М., Воронцовой О.С. и Воронцова С.С. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 53712 рублей 77 копеек, пени за просрочку платежей в сумме 4222 рубля 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1938 рублей 08 копеек.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело без него, сослался на поддержание исковых требований, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

    Ответчики Воронцовы С.В.,Н.М.,О.С. и С.С. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, отзыв на исковое заявление не представили, о дате и времени рассмотрения дела были извещены заблаговременно 22.01.2011 года и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д.14). Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков Воронцовых.

     Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Быткомфорт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

     В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа следующего за прожитым месяца.

     Согласно п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилье и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

     В материалах дела на л.д. 5-6 имеется расшифровка начислений и оплаты за 2009-2010 год квартиросъемщика Воронцова, выданная ООО «Быткомфорт», из которой видно, что у Воронцова имеется задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по состоянию на 31 ноября 2010 года в сумме 53712 рублей 77 копеек.

     На л.д. 7 имеется предупреждение № от 07 сентября 2010 года, адресованное Воронцову о необходимости погасить образовавшуюся задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание в срок до 16.09.2010 года.

     Из справки №, выданной администрацией г.п. Междуреченск видно, что Воронцов С.В. проживает по адресу <адрес> и имеет состав семьи жена - Воронцова Н.М., дочь - Воронцова О.С. и сын - Воронцов С.С. /л.д.9/.

     На л.д. 10 имеется справка о процентных ставках рефинансирования, установленных Центральным Банком Российской Федерации, выданная Сызранским расчетно-кассовым центром 07.12.2010 года, из которой видно, что с 01.06.2010 года размер процентных ставок составил 7,75% годовых.

      На л.д. 11 имеется расчет пени с Воронцовых за период с 01 февраля 2009 года по 31 ноября 2010 года, который составил 4222 рубля 90 копеек.

    В судебном заседании было установлено, что Воронцовы с 01 февраля 2009 года не производят оплату за жилье и коммунальные услуги и их задолженность составила 53712 рублей 77 копеек, пени за просрочку платежей составили 4222 рубля 90 копеек, и эти суммы подлежат взысканию с ответчиков Воронцовых солидарно в полном объеме.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Поскольку при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1938 рублей 08 копеек, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков возврат государственной пошлины в пользу истца также солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Быткомфорт» удовлетворить.

Взыскать с Воронцова С.В., Воронцовой Н.М., Воронцовой О.С. и Воронцова С.С. солидарно в пользу ООО «Быткомфорт» в счет возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг - 53712 рублей 77 копеек, пени за просрочку платежей в сумме 4222 рубля 90 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 1938 рублей 08 копеек, а всего взыскать- 59873 рубля 75 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение 10 дней.

    Ответчики вправе подать в Сызранский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

                                        Судья -