Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3592/2011 ~ М-3041/2011 от 18.07.2011

дело № 2-3592/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» октября 2011 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                Жуковой О. А.,

при секретаре                                                           Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Л.Н. к Федорову Б.И. об установлении юридических фактов принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, земельных участков в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Истица Федорова Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Федорову Б.И. об установлении юридических фактов принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, земельных участков в порядке наследования по закону. В обоснование иска истица указала, что дата умер Ф. отец её мужа Ф. При жизни Ф. был собственником жилого дома <адрес> земельного участка площадью 1500 кв.м, земельного участка площадью 1000 кв.м, расположенных при доме по указанному адресу. Ф. оставил завещание, завещал все своё имущество своим сыновьям Федорову С.И. и Федорову Б.И. Её супруг принял наследство фактическими действиями, так как в спорном доме был постоянно зарегистрирован и проживал, муж умер дата. Наследниками к его имуществу является истица, и дети Федоров И.С., Федорова Ю.С., которые не претендуют на наследство после смерти своего отца. После смерти мужа открылось наследство в виде ? доли спорного жилого дома № и земельных участков площадью .... расположенных там же. В установленный законом срок к нотариусу истица с заявлением о принятии наследства не обратилась, приняла наследство фактическими действиями, так как приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется эти имуществом по настоящее время, оплачивает необходимые расходы по его содержанию. Нотариус С. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, указав, что пропущен установленный законом срок.

В судебном заседании Федорова Л.Н. поддержала свои исковые требования, просила установить юридический факт принятия наследства Ф. после смерти своего отца Ф., установить юридический факт принятия наследства ею после смерти своего мужа Ф., признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа на ? долю жилого дома, расположенного <адрес>, право собственности на земельный участок площадью .... и на ? долю земельного участка площадью ...., расположенных при доме <адрес>

    Ответчик Федоров Б.И. исковые требования истицы признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Ответчик пояснил, что действительно его отцу Ф. принадлежал на праве собственности целый жилой дом,    земельный участок площадью 1500 кв.м и на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м. Отец составил завещание, по которому все своё имущество завещал ему и брату Ф. При жизни отец продал ему (Федорову Б.И.) ? долю жилого дома и земельный участок площадью .... т.е. половину от земельного участка площадью .... После смерти отца он и брат обращались к нотариусу, приняли часть наследства – денежные вклады, доли в уставном капитале. От своей причитающейся доли наследства на оставшуюся ? долю жилого дома и земельный участок площадью .... он отказывается в пользу Федоровой Л.Н., претендует только на ? долю земельного участка площадью ..... Он подтверждает тот факт, что Федорова Л.Н. приняла наследство после смерти своего мужа фактическими действиями, так как с момента смерти супруга и по настоящее время пользуется имуществом, которое ему принадлежало при жизни.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику Ф. разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Третьи лица – Федоров И.С., Федорова Ю.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, направили в суд нотариально заверенные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.67, 68).

Третьи лица – нотариусы Палина Т.Е., Смирнова Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования Федоровой Л.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, входят в состав наследства.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

дата умер Ф., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

При жизни на праве собственности Ф. принадлежал жилой дом <адрес> на основании справки Главы администрации Майского с/о Пушкинского района Московской области № от дата, свидетельства о государственной регистрации права от дата (л.д.13-22).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от дата Ф. принадлежал земельный участок .... кв.м на праве собственности и на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью .... (л.д.25).

При жизни дата Ф. оставил завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом <адрес>, завещает своим сыновьям Ф. и Ф. (л.д.41).

Ф. умер в 2002 году, а при жизни дата по договору купли-продажи продал земельный участок площадью .... кв.м и ? долю жилого дома, расположенные <адрес>, Ф., что подтверждается представленными в дело договором купли-продажи земельного участка с 1/2 долей жилого дома и свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок площадью ....

После смерти Ф. его наследниками по завещанию являются его сыновья Ф. и Ф. В установленный законом срок каждый из них обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Часть наследства в виде денежных вкладов и доли в уставном капитале ими принята, что подтверждается представленной в материалы дела копией наследственного дела к имуществу умершего Ф. (л.д.33-65).

Поскольку при жизни Ф. произвел отчуждение своего имущества путем продажи ? доли жилого дома и земельного участка площадью ...., то после его смерти осталось наследственное имущество состоящее из - ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и расположенных при доме земельного участка площадью .... и земельного участка площадью ....

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Таким образом, Ф. приняв часть наследства после смерти своего отца, принял всё причитающееся ему наследство состоящее из 0,25 долей жилого дома, ? доли земельного участка площадью ...., ? доли земельного участка площадью ...., и в данном случае установление юридического факта принятия им наследства после смерти своего отца не требуется.

В судебном заседании ответчик Федоров Б.И. отказался от своей доли наследства в виде 0,25 долей жилого дома и ? доли земельного участка площадью .... в пользу Федоровой Л.Н., о чем расписался в протоколе судебного заседания.

дата умер Ф., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Наследственное дело к имуществу умершего Ф. не заводилось, что следует из сообщения нотариуса Смирновой Г.А.

Из представленных в материалы дела нотариально заверенных заявлений Федоровой Ю.С. и Федорова И.С. - дочери и сына умершего Ф. следует, что на наследство после смерти своего отца они не претендуют, и согласны с исковыми требованиями своей матери Федоровой Л.Н. (л.д.67,68).

Объяснениями лиц, участвующих в деле - истицы, ответчика, заявлениями третьих лиц, подтверждается тот факт, что Федорова Л.Н. приняла наследство после смерти супруга Ф. фактическими действиями, в связи с чем, её требование об установлении юридического факта принятия наследства после смерти мужа подлежит удовлетворению.

    Учитывая то обстоятельство, что ответчик Федоров Б.И. иск признал в полном объеме, отказался от причитающейся ему доли наследства в виде доли дома и земельного участка в пользу истицы, суд находит, что признание Федоровым Б.И. заявленных исковых требований истицы не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска, и удовлетворить требование Федоровой Л.Н. о признании за ней права собственности на ? долю жилого дома, ? долю земельного участка площадью .... и на земельный участок площадью .... в порядке наследования по закону после смерти мужа.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае, признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федоровой Л.Н. к Федорову Б.И. об установлении юридических фактов принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, земельных участков в порядке наследования по закону    удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Федоровой Л.Н. после смерти мужа Федорова С.И., умершего дата

Признать за Федоровой Л.Н. право собственности на ? долю жилого дома, расположенного <адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа Ф.

Признать за Федоровой Л.Н. право собственности на ? долю земельного участка площадью .... расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа Ф.

Признать за Федоровой Л.Н. право собственности на земельный участок площадью .... расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа Ф.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 17 октября 2011 года.

СУДЬЯ: ....

....

....

....

....